字体
第(2/4)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
就是苏联用于控制波兰的工具而已。

    这一点贝鲁特是看得十分明白的,他在苏联流亡了这些年,经历过了这么多,如果连这点套路都看不穿,那真心是不用在政坛混了。

    甚至如果苏联仅仅是塞进来一个罗科索夫斯基也就罢了,毕竟现在的波兰在国防上确实要仰仗苏联的鼻息,暂时将国防工作让给苏联主导也可以忍耐。但是让贝鲁特很难受的是,苏联还派遣了一大堆政治顾问到波兰,还干涉了波兰新一部宪法的相关内容。

    总而言之,贝鲁特被苏联的强势干预弄得非常难受,尤其是要注意的是这个贝鲁特本身也不是什么善茬,这货历史上就是全面学习斯大林的“先进”经验,在波兰大搞个人崇拜搞集权统治的老祖宗(历史上的波兹南事件跟他的高压统治有脱不开的关系)。可以说这个人对权力的渴望是相当浓重的,而现在苏联将他变成傀儡玩弄,你说他能高兴吗?

    正所谓哪里有压迫哪里就有反抗,贝鲁特窝窝囊囊的过了两三年,如今实在是忍不住了,他开始想方设法的去降低苏联的影响力,想方设法的夺回应该属于他的权力。但是让贝鲁特感到悲伤和绝望的是,苏联当前是如日中天,根本就不是他能够轻易撼动的,或者说用常规手段根本就没办法夺回权力。迫于无奈之下贝鲁特只能选择非常规手段了。

    所谓的非常规手段自然是想办法给苏联制造麻烦,迫使苏联主动的给波兰松绑。而当前最好利用的经济问题无疑就是最好的切入点了。是的,现在波兰的经济比德国c奥地利强,老百姓基本能糊口。但是对于波兰人来说,他们看不到德国和奥地利过的是什么日子,他们只能感觉到现在的生活还不如战前。这种对比之下,他们自然也是不满也非常愤怒了。

    而之前波兰历史上几百年的亡国史又让波兰人十分敏感,在他们看来现在的波兰名义上是自由的,但实际上不过是苏联的傀儡而已,而这跟亡国又有多大的区别呢?

    生活上的问题加上历史上的问题直接让波兰人就将一切苦难的源头就对准了苏联,认为反对苏联才是真正过上过日子的开始。这样的民间思潮加上贝鲁特有意的推波助澜,自然的事情就会被搞大了。更何况贝鲁特还故意反应迟钝,给了下面的“刁民”滚雪球的时间,如此一来事情想要不变大都不可能了。

    况且请注意,贝鲁特不过是幕后黑手之一而已,他煽动或者说故意放纵的仅仅是波兰人而已。而那些闹事的日耳曼人背后不可避免的就有美国和英国的影子。

    国际政治就是这么有趣,在埃及问题上美国和苏联可以携手坑英国而在波兰问题上美国和英国又有了共同诉求,又可以联手坑苏联了。由此可见在国际政治中,敌人和朋友不是永恒不变的,如果不适应呢真心是会被坑得死不瞑目的。

    闹事的日耳曼人背后就有中情局和军情五处的影子,不过美国人和英国其实一开始仅仅是准备给苏联找点小麻烦,准备四处烧火让苏联疲于奔命。谁想到这个小火苗子燃起来之后呼啦一下就变成星火燎原了。随着波兹南事件越闹越大,英美也发现这是一个坑死苏联的好机会。

    很快他们就通过舆论发动了第一波攻势,他们大肆报道了波兹南工人的罢工以及波兰当局的暴行,并且明里暗里的含沙射影苏联,仿佛造成波兹南流血事件的根本原因就是苏联。

    这种舆论攻势有用吗?大用没有但是小用还是有的,这样的报道多少能让苏联投鼠忌器有所顾虑,这多少能为波兹南人争取一点时间。而英美相信,波兰肯定不止有一个波兹南,只要波兹南的反苏火焰被点燃,而且没有被马上扑灭,马上波兰境内就会有更多的波兹南冒出来,那时候苏联还能不跪?

    英美相信就算波兹南的火焰一把烧不死苏联,也会沉重打击苏联在波兰的存在,最好的情况是迫
上一页 目录 下一页