基本是依托东正教会的势力存在的，而众所周知东正教同ysl教是格格不入的，埃及的主流还是。所以想在埃及扶植一个东正教为首的政权上台，真心是有点痴人说梦的意思。

    此时此刻想扶植东正教势力在埃及分一杯羹是很不现实的，而且以东正教的实力就算强行上台恐怕也没办法控制住埃及。而被得罪狠了的英国和美国恐怕就会暂时尽弃前嫌携手先对付的苏联的代理人，这么搞反而是鱼没吃到惹一身骚。尤其是考虑到斯维尔德洛夫的前科，这货之前在南斯拉夫的屁股都还没擦干净，又在埃及搞事，恐怕是坑爹。

    所以斯维尔德洛夫的这个建议首先就被否决了，那么接下来的事情就很简单了，苏联无非是在英美之间做选择或者干脆坐山观虎斗，除此之外再无其他选择。

    政治局的主流意见是不同英美同流合污，不支持任一一方干涉埃及内政，干脆选择坐山观虎斗，让英国和美国狗咬狗一嘴毛算了。这样既安全又惬意，何乐而不为呢？

    不过李晓峰并不同意这个意见，他认为坐山观虎斗是安全是惬意，但也等于坐视机会溜走，英美那一番折腾下来不管谁赢谁输埃及这块肥肉都落不到苏联嘴里，这种近乎于傻等的办法太被动了。试想一下，如果英国人赢了，英国将稳固在中东的控制能力，这对苏联没好处。而如果美国赢了，等于是美国人终于在中东打开了突破口，未来中东这台大戏就不是三家开唱而是四家争雄。中东的蛋糕本来就只有这么大，还上来一个跟苏联不对付的大胃王，这是好事吗？

    李晓峰觉得不管谁赢谁输，对苏联都没有好处，这样坐等是不对的，苏联应该积极行动，将坏事变成好事！

    那怎么样将坏事变成好事呢？李晓峰认为办法很简单，一切从利益出发，既要彻底地击碎英法对中东的控制，又要防止美国趁势做大。而这就要用到合纵连横的手段了。

    首先自然是合纵，哪怕是苏联利用以色列和攻击土耳其的关系在中东打下了两根楔子，但是这两根楔子还太弱小，跟周边的阿拉伯势力相比，不值得一提，当然这不是说以色列的军事实力不咋地，而是说以色列的实际控制区域太过于偏僻狭小。中东最宝贵的石油资源大部分都在两个海湾一侧，地中海这边真心是贫油。就算有以色列这跟钉子苏联也没办法完全控制石油的走向。而想要控制石油的走向，要么向东发展抢后世石油王子们的地盘，要么就得控制苏伊士运河把守住交通线路。

    从这个角度说，英国人现在还有很大的优势，苏伊士运河在手，东边的一票阿拉伯王爷们又跟他们很亲近，可以说优势尽在掌握。在加上一个法国在一边帮腔作势，等闲还真拿他们没办法。至少是苏联单独上是没办法的。

    李晓峰的想法就很简单，既然苏联单独上不是那两家的对手，那就找一个也垂涎中东石油利益的大流氓两家合伙上。先给英法的中东旧秩序彻底粉碎，然后大家再各凭手段跑马圈地。

    也就是说整个计划将分成两个阶段，第一个阶段美苏先给英法的旧框架给拆了，第二阶段则是美苏双方各显其能圈地划定势力范围。

    看上去很简单？不，实际上很难。倒不是说拆掉英法的旧秩序难，讲心里话这两家都是昨日黄花，是瘦死的骆驼，如果美苏联手，分分钟就可以教育他们怎么做人。对苏联难的是第二阶段，和美国相比苏联在整体实力上海差了一筹，旧秩序被摧毁之后，美国以其强大的军事c经济实力可以轻而易举的打造出一个中东新秩序。而苏联则没有那么容易，可能军事上两家半斤八两，但是经济上苏联就差了一截，而且更重要的是苏联在意识形态上就天然的弱于美国。

    对中东的这些暴发户土鳖来说，无神论的布尔什维克是邪恶的，甚至是比基督徒和犹太人更需要圣战的目标。两家在意识形态上