（x<J）上面，输过很多很多钱了；而且还将继续。

    避过了一劫，方晓翎更加谨慎了。又经过两圈比赛，发牌员宣布盲注升到4/8。方晓翎再没有参与跟注，她更加专注的观察着其他人的对局，希望获得更多如何打牌的信息。

    4/8

    方晓翎($962)

    布罗德($1002)

    威尔逊($1001)

    蔡尔德($998)

    邓肯($1150)

    丘奇[D]($924)

    杰弗里[SB]($1988)

    林嘉兰[BB]($975)

    虽然盲注已经升到4/8，但方晓翎觉得自己还有很多筹码，还想再观察几圈。只是，这时候她在qiāng口下的位置拿到一对黑色的K。

    （大盲注的左边，在翻牌前需要第一个行动，被称为qiāng口下的位置。）

    毫无疑问，底牌一对K肯定是好牌。方晓翎没有理由不玩这一局，正当她要跟注的时候，突然想到，自己是否应该加点注？

    只有1/221的机会，能在两张底牌上拿到一对K。之前的几圈，一直不断有人在翻牌前加注，有时候获得跟注，有时候没有人跟注。方晓翎希望自己的加注获得别人跟注，别浪费了自己的一对K。

    有好牌一定应该在翻牌前加注，但应该加多少呢？这个方晓翎没有经验，计时器滴滴答答的走着，她迷惘了。

    [(三 引子之三，送给开始对德州扑克有兴趣的)]

    三引子之三，送给开始对德州扑克有兴趣的人

    方晓翎拿到了目前为止最好的底牌：黑桃K和梅花K，她希望通过翻牌前加注，提升这对K的价值。又不想加注太多，吓跑所有的人。那到底应该加注多少呢？她没有什么头绪。

    之前能玩到最后，看到翻牌的局，她没有看到有人拿到一对K。其他翻牌前加注，是加了多少？方晓翎印象比较深的有两局：第一局，蔡尔德赢了卡罗琳所有筹码，那一局蔡尔德拿着一对10加注到10元；另一局，杰弗里用AK赢了蔡尔德的AQ，那一局杰弗里翻牌前加注20元。

    10元和20元，相差了一倍。那自己应该参考哪一局？AK比一对10强一倍，还是因为别的什么差异造成这个加注的差距？方晓翎右手中间三根手指扣住一叠5元的筹码，大拇指不断来回摩擦着筹码的边缘，沉吟着，她试图找出一个合理的解释来。

    对了，第一局，那是整个比赛的第一局，当时的盲注是1/2，10元加注是大盲注的5倍。而第二局，则是盲注提升到2/4之后的第一局，20元加注也是大盲注的5倍。这是巧合吗？嗯，似乎不是巧合，依照盲注的数量来加注，是一个很符合逻辑的解释。现在的盲注是4/8，如果加注到10元，那和一个大盲注也差不多，对要参与的选手来说是没有区别的。关键不在于加注的绝对数量，而在于盲注的倍数。

    可以考虑的时间并不多，方晓翎决定了，她这一局也要加注大盲注的5倍，那就是40元。她用大拇指滑过8枚5元的筹码，扣住它们，将其余的5元筹码压在桌上，然后将40元筹码整整齐齐的叠放在自己正前方的桌面上，清晰的说：“我加注40元。”

    一直比较沉寂，没什么表现的布罗德转头望着身旁的方晓翎，嘴里含糊不清的说道：“嗯？qiāng口下的加注，我陪一下美女吧。”布罗德跟注了40元。

    qiāng口下的加注？那是什么意思？方晓翎心中一动。

    接下来从威尔逊到丘奇，四个人都弃牌。方晓翎之前只玩了一手牌，其余时间一直在弃牌。对于这样谨慎的选手的加注，谁都要重视的。