用货币计价人均p是挺高，可p是个什么东西？有它如何，没它大房子，啤酒，教育就没了？

    sp势力范围与外界的不同，就是衡量发展水平锚的东西不同，看的是物质增长，不是利润增长。追求的是物质叠加的年复合增长率，不是纸面利润增长。

    创造物质叠加的物质基数和创造的动力，才是sp的“资本”。

    资本在荣克，在马斯克这类人手里，在农民与工人手中，会源源不断的创造更多的物质财富，物质会不断叠加。

    这些人是创造物质，创造通货紧缩的力量，通货紧缩怎么会不好呢？不为了通货紧缩，不为了物质极大丰富，要什么工业时代，要什么机器人，继续锄禾日当午，汗滴禾下土不就完了。

    一群土著鹦鹉经济学家，没治了！

    资本在央行，金融家，银行家，买卖股票的人手里，只会创造数字财富，加大通货膨胀。

    因为这些人根本就不创造物质，创造的是货币贬值，物价升腾！

    资本在买楼收租的人手里，只会创造钱息，同样是数字游戏。除了通货膨胀与货币贬值，他们什么都创造不了。

    资本成为税，变成了钱，用于福利，跑到了领取福利的人手里。除了为创造物质的人创造障碍，除了减低创造物质的速度，除了消费，啥也没有。

    创造物质的人，就是为了让玩货币的人变数字游戏？就是为了让理财，收房租的人吃钱息？就是为了让不劳而获的人去消费？

    这对创造物质的人公平么？这对种植产出作物的农民，挖矿生产的工人，以劳动与服务换取报酬的劳动者，公平么？

    不是世界各国经济老出问题，为何老出危机？不是贫富加大的问题。以目前货币贬值，物价上涨的速度，不加大是不可能的。

    一般劳动者是没有办法翻身的，除非你每年薪酬增加百分之十，物价还不贬值。

    一般工薪阶层要摆脱这种困境，除了理财与投资别无他法，不然追不上货币贬值与物价上涨速度。

    可这又反过来加剧了金融化，加大了危机频率，造成了货币加速贬值，物价加速上涨。

    这不是贫富差距问题，不是对富人征收高额税收可以解决的问题，这是现代经济学与经济政策出了问题。

    一个每年可以创造十亿物质的人，收七亿变为社会福利。他原本可以用十亿盈余部分再创造两亿的物质，结果第二年就只能用剩余的三亿再创造三千万了。

    他损失七亿加一亿七千万，社会损失物质增加额：一亿七千万。

    这根本不是均贫富，不是缩小贫富差距，不是福利，这是在拖全人类的后腿，一路叠加下来，社会物质财富损失会越来越大。

    会种玉米的产了一百根玉米，收五十根老玉米给五十个人啃有什么意思？收十根就很不公平了！让五十人吃十根，让会种玉米的拿多出的四十根，继续扩大种植面积。

    就一直收百分之十，用不了几年，五十人吃玉米都能撑死。

    对创造物质的人群，每年哪怕多收百分之一的税，都有加到受不了的那一天，愿意创造物质的人群会越来越少。

    而吃玉米的人群增长速度，随时会超过种玉米的玉米增加速度，危机就会应运而生。

    只能谋求让创造物质的人群，创造物质的速度，超过白吃玉米的人群增长速度才行。

    这是一个简单的数学，用于复合增长的基数该从哪找，是清清楚楚的，减基数才是不知所谓。

    物质增长锚的就是用于复合增长的有效基数，是创造物质的基数，不是什么消费，什么内需外需，什么金融创新，这都是鹦鹉学舌来的西方经济学，愚昧透顶。

    要创造的是物质，不是