字体
第(2/3)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
从头坐到尾嘛,但有人会不停上下,得增加一些,单趟收入一百二再加一点就是一百五。

    只跑上下班,上班时间跑三趟,早早的开始--还可以通过政府鼓励措施让大家早点儿上班早下班之类的,算三趟往返,那就是九百一早上一千八一天,打个八折这样子,那就是一千五收入一天,差不多吧?

    六块钱上班,比出租车舒服多了。而且可以和政府谈,要求和公车享受同等待遇,可以走公车线路、左拐弯,免除过路过桥费……啦啦啦,总之这样下来可能比出租车或者私家车慢不了多少,又比公车快和舒服,所以肯定有一些稍高收入的人以及月光族享受在先的人会坐的。

    我们市八百万人口,工薪阶层至少一百万,中高收入的按二八法则算就是二十万;一百台车饱和运输量是两万左右,空间很大碍…呵呵,反正有市场,有收入保证,关键是要保证服务质量和按时,一定要按时,否则就废了。但一定不能弄成公车,那个是市政要解决的。

    说是人人平等,事实上总是不平等的嘛。

    我们只对有一定资历的人发卡并记名,保证整个氛围良好环境(语无伦次了)。

    呃,那些问题都可以解决嘛。

    先说回来。

    一天一千五,一年五十万收入,二十万成本,你再将收入打折、将未预料到的成本加进去甚至路上撞人了要赔偿之类的,每台车每年赚二十万毛收入,毛利率是40%,没有房地产划算,也没有高利贷来钱;但也不低吧?

    当然,我们从国内购车,采购国产设备退增值税并且可以抵免所得税,17%的增值税那是七万多;50%抵免所得税,不少吧;我们从事利国利民的行业,从政府那里争取蚌优惠税率,或者政府补贴--政府每年都要花很多钱在公共事业上的嘛,争取一些来。

    啊,玉氏殷氏和政府关系很好啊,可以将这个作为一个礼物,嘿嘿,礼物。

    政府领导不能都那么**嘛,绝大部分还是想为老百姓谋福利的,但未必都能想到好办法,也未必有足够的资金和灵活性去实现。

    那么,你们可以打着旗号说‘缓解交通压力,方便市民出行--xxx市长为百姓做了一件大实事’,是不是好事么,让记者采访几个‘市民’,自然有人评论了。

    看,领导们有了政绩,咱赚了钱,大家好,才是真的好……(啥广告词儿)而且,可以建议,主要交通要道限制其他车辆通行,加开公车道,为普通老百姓广开方面之路,一定受欢迎,群众的呼声和拥护埃

    其实我觉得,普通老百姓占80%,坐公车的人占80%,路上开辟出三分之一的地方设公车道,绝对合适。

    ‘节能减耗,降低污染,提高效率’……

    这些话都可以用在政府业绩上。

    没有人不爱拍马屁,就看你拍不拍的对地方。

    主要街道开辟公车线路,咱们的车就能加快速度……

    能坐上咱的车,有一部分人就不用开着私车在路上挤,路面也宽敞了;路边停着的车子也少好多……啦啦啦,好处那是说不完埃

    唯一不好的,就是gdp上不去了,好像大家到公司好好工作不赚钱的?

    啊,废话少说。

    继续说这些车,其实光跑上下班用不了很多时间,一趟一个小时……(啊?回不来?呵,看,我是理想主义,不了解实情自己胡说呢)那就从六点跑到十点,差不多了;下午从四点跑到八点。

    朝九晚五么,很多公司都是早上八点半下午五点半,姑且这么说吧。

    那跑不了三趟跑两趟,少好多钱怎么办?

    当然有办法,我早想好了(有人开始觉得我像个怪物了,呵,笑)。

    上午十点到下午四
上一页 目录 下一页