““紫鹃本来深恨宝玉，见如此心里已回过来些，又有贾母王夫人都在这里，不敢洒落宝玉，”这几句话虽然有些“直白”，但也能说得通：本来“深恨”，见宝玉“嚎啕大哭”到“死去活来”，所以紫鹃心里“已回过来些”，“又见贾母王夫人”所以“不敢洒落宝玉”，细细一体味便知紫鹃心思如何甚至知晓紫鹃到底是个怎样的人，（注：是个怎样的人？（外人注：至少是个敢爱敢恨，爱憎分明的人吧？！）），但是，仍然有笔法比较粗的嫌疑（注：但是？怎么看出来的）

    ““便将林姑娘怎么复病，怎么烧毁帕子，焚化诗稿，并将临死说的话一一的都告诉了。”这个看起来没什么（毛）病，但紫鹃真的会“一一的都告诉”给宝玉特别是这里的所有人？！有这个必要吗？紫鹃犯得着吗？一个是紫鹃此时不但深恨宝玉，既然连宝玉都深恨，以紫鹃的聪明，恐怕她恨的人更多，她会如此有心情详细地说出这么一大堆？二个是黛玉刚去，紫鹃心情恐怕很长时间都难以恢复，这个时候能有如此心情回忆起那些悲伤悲痛的时刻？甚至看起来还“绘声绘色”地来说！特别是还是说给她恨的这些所有人来听？！所以，显然，这里又极象是强加进来的文字，“目的”是什么呢？自然是为了通过紫鹃的口“证明”“怎么烧毁帕子，焚化诗稿，并将临死说的话一一的都告诉了”是原文的！但是！（注：怎么又但是？！（外人注：嘿嘿，且听下文如何说），但是，这却真的可以成为原文！也就是说，蠢才们是可能删除其他大段原文的同时，而保留了这一小段的，而且，可能保留的是很重要的一段，因为黛玉之死很可能就是“根据”这一段文字“写”出来的，那这一小段为什么可能会是原文呢？即为什么紫鹃为什么会说了这一段话，而且说得如此详细呢，宝玉正是不知道而很想知道黛玉是怎么死的，而要问紫鹃详细的细节，但紫鹃如何能将真正的死因和过程说出来，所以，要么紫鹃事先已经被如凤姐儿郑重而详细告知哪些不能说，甚至哪些还要“添油加醋”地说，目的只是为了让宝玉不更伤心或不因此得知掉包计的真相或者还有让宝玉对黛玉彻底死一下心，所以再仔细看紫鹃说的内容，黛玉“复病”，“所以”黛玉是“病死”的，而“烧毁帕子，焚化诗稿”更是有让宝玉“死心”的感觉，所谓“临死前说的话”更是不着边际，恐怕只是为了证明黛玉是病死在床上而已，所以为了达到以上这些目的，紫鹃才能说得如此“详尽”，甚至如此“绘声绘色”，而如果没有以上的前提，则紫鹃“单独”说出这句话的可能（性）根据以上的原因则几乎没有，而甚至蠢才们补写的黛玉之死的焚稿等的情节恐怕也是从这句话“想”出的！但焚稿的情节到底有没有呢？很可能是有的，但焚稿的目的和原因并不是为了恨宝玉，而是不想自己与宝玉的情物和“情证”留于人间！（注：有些复杂，需要好好梳理梳理（外人注：其实已经梳理得比较清晰了，该有的有，不该有的不该有，看起来不该有的如果加上该有的就变成该有的，看到该有的如果想到不该有的则变成不该有的（注：你故意气我是不是！））

    ““宝玉又哭得气噎喉干。”这句却很有些唐突，前面已经哭得够呛了，再哭便定落俗套！特别是对于善于“想象”的“情宝玉”来说，此时定应该有只属于他的奇想，而且“气噎喉干”写得也够粗俗，

    ““探春趁便又将黛玉临终嘱咐带柩回南的话也说了一遍。”探春“趁便”（插）的此话却很实在，探春之灵和“实在”便在此处，但也许有人会问，探春如此多窍的一个人，她看出来黛玉之死背后是怎么一些事吗？那就不一定，探春是深信和依附于王夫人的，这一点就足够“蒙蔽”她的眼睛，以探春之灵，她应该是隐隐“感觉”到了这件事背后之“黑”的，但她不敢恐怕也是不愿去相信，而且黛玉和宝玉的事与她和贾府和王夫人的