【敬爱的顾教授，见信知安，自从毕业典礼以后，还没和您见过，我知道您对我很失望，但我想，对我们来说，再多解释的言语，也比不上一套出彩的设计。所以我压抑着心里的话语】

    “会不会太肉麻了。”乔韵停下打字，有些犹疑地重读字句，她尴尬地喊起来，“啊，我擦，太肉麻了太肉麻了，删掉删掉。”

    连按了好几下删除键，考虑几秒，她又很怂地把这些真情告白给恢复了：顾教授毕竟有年纪了，她那个年代的人，天生带着文艺范儿，就是得用这种调调交流。

    【所以我压抑着心里的歉意，】她重新开始艰辛地撰写这封求和信——或者说是巴结信也并无不可，顾教授是通往上海时装周最便捷的道路，尽管——尽管乔韵从小到大就没学过‘恳求’两个字怎么写，但她也知道自己不可能像个骄傲的傻x一样，仰着头走完创业之路，设计师都要求人，这才是九九八十一求的第一求呢，好歹求的还是她的老师，顾教授有这资格。【直到今天，我觉得自己有了一点点能给您的审阅的成就，所以才冒昧地给您写信。我知道我的设计还有不少缺点，这种时刻我觉得很虚弱，需要师长的指点】

    这是实话，在选择范围内，乔韵一直尽量都说实话——她的设计，哪怕是让傅展惊艳的那一件，实际上都还是半成品，傅展会那么喜欢，孟泽的摄影技巧是占了一定比重的。这些作品，静照可能还不错，但要上t台还需要几番的沉淀和滤清：设计师的工作就是这样，激情四射地做设计，做完了自恋，‘我怎么这么有才华’——大约五分钟，然后冷静下来，用批评家和商人c营销专家的视角挑剔地审视一遍，删掉多余的元素，也许还要为了整个设计的完整性，痛苦地拿掉甚至是自己最喜欢的部分——然后真正的批评家c市场部和营销部会过来再挑剔一遍，设计师此时又要再度转为自恋模式，疯狂地为自己辩护，然后（非常勉强地）做出一定的妥协。

    以乔韵自己的喜好来说，她是喜欢改动成品的那种，草图只是概念的具象化，甚至在打板时她都还会对设计理念做调整，等到样衣初次呈现出来，被模特穿上以后，她才会对这件衣服形成初步印象：傅展的鉴赏力的确不差，他会是设计师很喜欢的那种批评家，他读出了这件长款礼服象征的意象，囚禁c束缚与重压下的绽放，通常刚硬又有一定情色意味的皮革被设计束缚，烘托出女性身材起伏的曲线。在理念上，它呈现得让她满意，但她一直在游移是否要修改裙摆的设计，高开叉会否一verdesign了？如果把开叉下移到膝盖或干脆取消，会不会更好？但取消开叉是否有些过分沉闷，下移到膝盖的话，整件裙子的束缚感又太强了。

    【随信附上的几张照片，是我最近在做的一个cllet，其中有些问题我都已经纠结了好几天了，也没法做决定，如果您愿意予以指点的话，我难以表达自己的高兴和感激】她抓抓头，继续打字，【其实这也是我认为自己不适合去帕森斯的原因，我是个慢火细炖型的设计师，那种快节奏的学习会给我带来极大的压力，当然我不是要议论什么，帕森斯的快节奏只是为了挑拣出最优秀的学生，也许，相对于所有参与者的才华来说，有些过度挑选，而且，那里的教学更多的是模拟一个设计师会遇到的最糟情况来让你适应，让你在生活节奏和心灵上都为之后的生活做好准备——如果真有天分的话，你的设计也会在这之中成熟起来，而我认为我也已经不再需要这样的模拟训练了】

    她顿了一下，删掉最后几句话，【帕森斯的快节奏只是为了挑选出最优秀的学生，这我非常的认可，只是和我不是那么的适应。也许我可以调整自己去迎合帕森斯的节奏，只是我一向认为，只有在心灵最自由的情况下才能做出好的设计，受到束缚的我恐怕没法和那些没有文化隔阂的本土学生竞争。】