4c本质是粒子性的，波动性只是自然界互干涉效应。

    微观尺度里的量子世界与人类的精神c意识以及观察工具是否产生干涉纠缠不清根本无法区分，只要你去观察就会对量子这种微小尺度空间产生干扰，所谓的先进工具仪器更是如此。也许，量子以粒子的行为在宇宙空间中按一定模式轨迹同步运动，而波动行为却是互相之间的干涉产生的，也就是说是互干涉行为。

    打一个通俗的比喻：我们似乎应当重新审查或考察一下量子物理系统是否存在着被人们遗忘或忽视的一面。举一个简单的逻辑图示（见图da）。

    流水从高处向低处流动是一种显而易见的自然行为，（可类比于量子活动从高能量向低能态的过渡），然而如果现有一风向是从低处向高处吹刮，就会形成一个从低处往高处的干涉条纹一一一波浪（可类比为自然界物理系统的互相碰撞）。

    我们仔细分析，就会作出如此结论：从高处向低处流动的水呈现的是一种很自然的粒子行为，而从低处向高处运动的水波浪呈现的是一种波的传递行为，那么水流是以粒子运动还是以波传递行动呢？很显然粒子运动是自然界的本质属性，波动行为则是自然界的物质之间的互干涉现象。由此，我们联想到量子物理系统里的物质波粒二象性的奇怪现象。不难看出，量子物理系统世界正如河流大海般充斥着整个宇宙空间，物质呈现波的行为有可能就是一种干涉行为，不可能是物质原有的运动方式，而且科学实验即各种科学装置应用于对物质进行观察时，毫无疑问会对物质（特别是量子物理系统）原有的运动方式产生干涉，是量子物理系统中出现一系列复杂的综合性的与原有的自然行为相违背的现象。由此，有些科学家断言，物理量子系统形成的理论完全是一种纯粹的解释，这个富丽堂皇的理论大厦是建立在一种深刻的与不稳定的佯谬之上，从而体现出这个理论最终是不完备的。

    是波动还是粒子？在微观尺度量子瞬间极速的世界里，我们没有办法通过观察进行严格的明确，是因为我们不具备量子等级（平等c同等）的观察工具，所有的观察工具都是宏观级别低速领域的。爱因斯坦提出的思想实验只是一种直觉行为，对于科学严谨的工作态度来说似乎站不住脚跟，西方大型强子对撞机也倾注了全世界科学家热情的眼光，但还是没有最终的结论（这个似乎可以一试）。但是不管是任何仪器终究会干涉量子微观世界，这是不得不该慎重考虑的事实。再说互干涉行为不仅存在于微观量子世界，对于我们宏观世界也客观存在着，这也是人类屡屡忽略的大自然环境的影响。

    量子物理效应重视的是结果，对于过程则是一连串在定域性幅度统治下的概率统计。换句话说，海森堡的不确定原理只是在量子微观领域的范围内有效，对于宏观物体来说，不必去担心由于微观量子的波函数的坍缩所带来的哲学意味，这仅仅只是些微的特殊性而已，是量子力学研究者们夸大其词的说法。再换一个通俗的比喻使平凡人能够明白：假设一支球队在一场著名的比赛中在前届期历史中是赢的，那么这一次的轮回肯定也是赢的，这结果是一样的不会改变，但是至于怎么赢这个过程就不一样了，可以是一系列统计学上的概率数字，1:0；2:0；2:1；3;0；3:1；3:2；4:0；4:1；4:2；4:3；。通俗的比喻可以举一反三，以此类推。这也使我们联想到诺查丹玛斯的预言为什么准确率有些偏离的问题。

    至此，量子理论必须要解决二个难题：超光速传递问题和波函数的坍缩，在我的《错综静系》和《恢复以太》两章节里进行了突破，得到完美的诠释。超光速传递问题与时空大背景的量子势有关，体现出来的正是同步同曲率同角速度的各向同性的协作关系。爱因斯坦关于同谋粒子的想法是时空大背景的