。

    汪东兴决定找机会由他出面澄清问题。

    9月29日，中央政治局开会讨论华国锋将在第二天召开的城楼座谈会上的发言稿时，汪东兴指着“按既定方针办”一句话说：

    “现在宣传上要注意，不要多去讲‘按既定方针办’，还是要宣传中央的两个文件。”

    但是，汪东兴的话却被吴桂贤给打断了。

    吴桂贤说：

    “按既定方针办”是华主席在计划会议上讲的。

    汪东兴听吴桂贤说是华国锋讲的，怕追究下去对华国锋不利，便表示：

    政治局要拥护华主席。

    之后，汪东兴没有再说什么话。

    出乎姚文元意料的是，一向老实厚道的华国锋，在原则问题上却从来不退让。

    1976年9月30日晚上在城楼座谈会上，华国锋根本不提“按既定方针办”。

    接着，华国锋于10月2日在乔冠华送来的《中国代表团团长在联合国大会第三十一届会议上的发言稿》中，把“按既定方针办”的字样统统删掉，并且专门写了一段批语：

    “此件我已阅过，主要观点是准确的，只是文中引用的嘱咐，我查对了一下，与亲笔写的错了三个字。写的和我在政治局传达的都是‘照过去方针办’，为了避免再错传下去，我把它删去了。建议将此事在政治局作一说明。”

    今天看来，“按既定方针办”与“照过去方针办”两句话之间，实际上语意大同小异。

    但华国锋抓住这个问题不放，确实是抓住了要害。

    这个要害就是：

    到底谁是确定的接班人？

    华国锋表明了自己的态度：

    确定的接班人是我华国锋。

    这可以说是对“四人帮”篡党夺权阴谋的致命一击。

    华国锋这一批示传下来后，叶剑英立即在自己的名下画圈，批示“同意”。

    奇怪的是：

    王洪文也在自己名下画圈，跟着叶剑英批示“同意”。

    王洪文为什么也批示“同意”呢？

    他是不是也有与姚文元同样的想法，想要留一手呢，抑或他糊里糊涂，不知道这里面的利害关系？

    因王洪文已死，这一点只能作为历史悬案了。

    看到华国锋的批示后，滑头的张春桥在写了“同意”二字之后，又写了一个批注：

    “国锋同志的批注，建议不传达，免得引起不必要的纠纷。”

    张春桥这一手确实厉害，华国锋的批示不下达，就等于被封杀了。

    这样，全党全国人民并不知道真相，“四人帮”就可以继续大肆宣传“按既定方针办”了。

    姚文元看到华国锋的批示后，心中明白，华国锋这个批示是针对“四人帮”的，特别是针对“四人帮”中的他。

    他感到，华国锋已经站到了老干部一边。

    他接到的两封奇怪的信中，对此也有预言。

    他由此想到了自己将面临的政治抉择：

    是就此罢手，听华国锋的，还是继续与c张春桥c王洪文搞“四人帮”？

    他选择了后者。于是，他根本不理睬华国锋的批示，照样宣传“按既定方针办”。

    但是，姚文元没有想到，他搬起石头砸了自己的脚。

    正是在“按既定方针办”问题上，华国锋更加认清了“四人帮”的本质和篡党夺权的阴谋。

    他于10月4日已经下定了把“四人帮”抓起来的决心，并且确定了抓“四人帮”的方案，指定汪东兴具体落实。

    1976年10月6日，“四人帮”被粉碎。

    姚文元著有《论反党集团的社会基