经济上的分析完成，针对关税自主谈判所遇到的种种压力的阻挠，张汉卿继续侃侃而谈：

    “帝国主义者何等狡猾，当然知道不退回中国自主权，不足以终结中国民众的国民革命运动；而退回中国关税自主权，则他们对于中国民众的剥削，便失了安全的保障。所以他们‘挂羊头’，‘卖狗肉’，用关税会议的名义，欺骗中国民众，想把他作成一个一举两得之计。因为关税会议，在表面上仿佛是顺从中国民意讨论中国自主问题，而实际上是可以顺着中阀意旨讨论关税增率问题，以达他们缓和中国国民革命运动c坚固对于中国的经济上和政治上的束缚的目的。外国人最怕中国拿情势变迁这个国际法上的原则去对待他，所以很想诱引中国政府，承认增加二五税率。因为这样就可获得中国对于八十年前的旧约复新的意思，表示这个恰合日本怕中国以非结约者的自由意思的原则c对付二十一条中日条约c所以诱引中国去结束关于处分山东的协定c借此证明中国实系甘心情愿缔结二十一条一样，从而保证从前对中国的剥削(即外债)，达到巩固与中国国民革命运动为敌的中阀势力。因为只要关税会议议决增加二五附加税，军阀就可以不等到实行征收，就可把担保整理外债的余款，抵借新债去自相残杀和去压迫国民革命。

    他们这种恶辣的计策，虽然是和中国国民的利益相冲突的，然而和中阀官僚的利益，却是一致的。所以中阀官僚，甘心愿意为帝国主义者粉饰这种计策，替他们压迫反对这种计策的中国民众；且不惜昧着良心，颠倒黑白：以为增加现行税率，是收回关税自主权的第一步，反对关税增率是阻碍关税自主。

    在这样的情形下面，中国全国国民，实在碰着一种绝大的危机：或则夷为奴隶，或则获得自由，全看我们应付的方法如何而定。因为若使帝国主义者恶计得逞，则他们所有的单方协定税则权，更多一层保障，就是我们所受的经济上及政治上的弊害，更进一步；反过来，若是恶计不得逞，则中国的国民革命潮流，要一天高过一天，中阀官僚主义的末日，要一天近逼一天，也就是中国从帝国主义者的羁束下自己解放出来的日期，要早到来一天！

    我们从来是为促进中国国民革命而工作的，我们对于国民革命的成败和迟速，对于中国国民的祸福和苦乐，是应当以热血与毅力去负责！在革命的实际工作里，更不得不负责！当此帝国主义者将以关税会议的骗局，欺骗中国人民之时，我们应当竭尽我们的智虑与力量，揭破他们的黑幕，领导民众作实力的奋斗！所以对于现在帝国主义者想利用的关税会议，我们站在引导国民运动的地位上，应该有下列的主张：

    关税会议只能讨论一个问题——无条件的收回关税自主权，废除现行条约中关于关税之一切束缚，这是最主要c最基础的，我们称之为甲项问题。所谓关税自主权者包括下列三项：制定税率的自由；海关行政的自主；废除片面的最惠国条款的商约。

    甲项问题若无肯定的解决，则不得讨论任何加税率c单纯的加税，在经济上不但无益而且有害，因为这种加税，结局仍是一种财政关税，仍是要由一般国民负担的，与输入商毫无损失！更税则号称制定国定税则，而把他提出关税会议来讨论，这还算得国定吗？真是笑话！裁厘金裁厘要提出讨论，依同样的理由，更算不得关税自主！看关税会议议事日程，关税自主项下的子目，就只有制定国定税则和裁厘两项，也可以知道政府把关税自主看作儿戏了！种种问题，若不如此办理，结果都会和收回关税自主权相背驰，都会成为一种空洞的废纸。

    甲项问题若得肯定的解决，则中国当提出下列关于废除旧约缔结新约的三个步骤，但只在实行步骤的期限上，加以讨论，以示中国的宽大；且每个步骤实行期限，经讨论后至多不得延长比原案期多过六个