，场内所有内容类型近似的，或者但凡是个卖弄哔哔、吐槽的up主，都是狠狠地惊了一下。

    这个数据上午的整体报告并没有提到，目前音频版上也没有特别成功的内容，所以这个数字足以让人意外。

    “不会吧？的音频版也才50万人收听，他这就反超了？”宋老师内心一阵不信，对造假的怀疑一直挥之不去。

    不过很快，他就知道对方披露的确实有干货。

    数字只是给人提提神用的，后面才是关键。

    从罗胖子洋洋洒洒的自述中，他听到出了对方的努力，狠劲儿，以及对公司新方向的all-in式跟进。

    “一个节目，如果要从视频版迁移到音频版，那就至少要录五遍。”

    “录完第一遍之后，放给自己听，也放给导演/摄像、运营、知识/内容策划的同事听……从不同角度拷问：这句话有没有必要说？可不可以表述得更简洁？

    在没有画面的情况下，这样的表述习惯能不能让用户脑补出画面感来？表述的方式是不是已经尽量摆脱对肢体语言的依赖了？”

    “而且，音频节目的可剪接效率比视频高很多。视频如果录的时候有嗯嗯啊啊的口头禅、不当停顿，剪切掉半秒一秒，画面也会脱节。音频没有画面，一帧一帧调音剪切很容易。每次做完都会让调音师验一遍。对待脱口秀，要像给小鲜肉做录音一样敬业。

    当然，倒过来这个道理也成立，当我们在做视频节目的时候，如果你是一个快节奏的，面向吐槽市场的脱口秀者，你可以不认真录制，靠最后剪切、故意让观众看出你每句话的节奏衔接。但如果是严肃类知识服务产品，请确保用最大的诚意，让观众看出你是一气呵成。否则靠投机取巧，最后得到的肯定是腻味……”

    罗胖子的讲话，着实鼓舞了不少知识服务频道不那么大v的up主，也带来了阵阵掌声。

    ……

    听完罗胖子激昂的讲话，宋老师觉得心情很沉重。

    不是因为他发现“罗胖子原来这么努力，怪不得成功得有道理。”

    如果仅仅是努力，他也可以做到。

    但宋老师沉重，是因为他觉得如果非得付出这么多，才能得到罗胖子如今得到的这些东西，太不值得了。

    一个音频平台而已，还是冯见雄刚刚今年四季度才开始推的，有那么值得长远投入心血么？

    谁知道这门生意会走多远？走远了之后会不会变样？这些曾经的老功臣又能分润到多少？

    怀着这么多问题，熬到庆功晚宴的时候，宋老师好不容易逮住一个机会，端着酒杯给罗胖子敬酒，趁机攀谈。

    晚宴是正式的中式圆桌宴，不是鸡尾酒会，按说私下谈话是很难撮合的。

    当着一桌上或听或不听的同行，很多话也不好说出口，只能是公对公。

    “罗老师，恭喜你取得的成绩，我一直有个疑问，不知当讲不当讲。”

    当讲不当讲这个设问，从汉语发明以来就是句废话，因为最后肯定会讲。

    所以客套完之后宋老师直接就说了：“罗老师，不知道你对于音频版内容，未来对内容创作者的变现能力和商业模式，是怎么看的呢。”

    这个问题，其实问得非常刁钻。

    历史上的b站也好，优酷也好，知不知道脱口秀/吐槽类节目可以从视频转音频呢？

    知道肯定是知道的，因为技术上没难度么。

    成本上也没难度。

    但是他们就是没转。

    此前冯见雄跟周天音私聊的时候，提到的“大家都觉得随着3g/4g时代的到来，网速会很快提高，流量费也会急速下降”，固然是非常重要的一个原因。

    但