导致他最终落选。

    要说在咱们国家的学术界，各种各样的撕逼倒也非常常见，但撕得如此激烈，到最后直接撕破脸皮的情况却是非常罕见。可偏偏如此激烈的撕逼却是发生在建筑学界内。

    那么在这场罕见的撕逼中到底谁对谁错呢？作为一名建筑业人士，李华勇首先表明自己的立场，在这场撕逼中，他是站在大多数同行那边的。至于其中原因，大家只要听过这位孔大博士曾经的“语录”，或者了解他曾经干过的事，也许就能略知一二：

    “梁思成先生算是建筑大师吗？呵呵，我看有的勉强吧，梁先生虽然诺大名声，但是我请大家细想一下，梁先生到底留下多少设计作品呢？好像没有多少吧，他作品少经典作品就更少，试问这样的人，怎么有资格称为建筑大师”

    另外一次，在美国召开的某次国际风景园林师联盟会议上，这位老兄在谈到咱们国家的苏州园林：“呵呵，像拙政园这种中国古典园林，充塞着一种农耕文明的“小脚美学””

    更过分的是，就在那次大会中，这位孔大博士公然把苏州园林和封建时代中国妇女的缠小脚布放在同一张图片上作相应宣传，极尽贬损c侮辱之能事。

    好吧，就是因为这位老兄把中国古典园林艺术比喻为“小脚美学”。因此到了后来，他的个人理念就被人称作“大脚美学”，其人也被同行们称作为“孔大脚”。

    “今天居然是来听孔大脚的学术报告”

    站在阶梯教室门口那张海报面前，李华勇顿时有一种啼笑皆非的感觉，同时也立马对接下来的什么学术讲座兴趣缺缺。

    因为在李华勇心目中，这位老兄就是一位喜欢在各种场合诋毁污蔑自己国家文化遗产，以此用来哗众取宠，并且基本没有什么底线和节操的小人。

    “嗯，论节操的话和后世的那些“公知”差不多，不过论水平和能力，这位老兄还是要比普通的“公知”强不少”

    在讲座还没开始之前，李华勇就在心中给这位即将登台的老兄给出这样一个评价了。在这一刻，李华勇认为自己这个评价应该算是比较客观。为什么说这位老兄要比普通“公知”高一档次呢？

    因为大多数普通“公知”往往只有嘴炮，而没有自己的作品。但这位老兄却不同，这位老兄不仅有嘴炮人家也有自己的作品，不仅有作品人家还作品众多，更重要是这位老兄的作品还能频频获奖一一一一要不然大家以为人家的“长江学者”“美国院士”等等头衔是随便捡来的吗？

    不过尽管如此，李华勇依然不怎么看得起这位老兄的，因为作为一名穿越人士，李华勇对他获得那些奖的底细非常清楚。

    在真实历史中，这位老兄获的奖有两个特点，一是真正有世界级影响力的建筑大奖是没他什么事的。用大家更熟悉的电影奖举例，“奥斯卡”肯定是没他的份，“欧洲三大”他同样很难挨上边，甚至连地区性“金像”“金马”这些，他基本也从没获得过什么主要奖项，最佳影片最佳导演最佳男女主角他是没拿过的，他主要都是拿些不重要的技术奖项或者“最佳新人”之类。

    他获奖的第二个特点，那就是他获得的奖基本来自于美国，而出了美国到其他地方，他的作品基本就很难获得什么大奖。至于美国那些建筑奖到底什么成色？说实话作为一名业内人士，李华勇认为不提也罢，估计就和钱钟书先生笔下的“克莱登大学”有得一比。

    不过话说回来，有这样一些野鸡奖项也就够了，在真实历史中，正是因为这样一些野鸡奖项，让这位老兄混得风生水起。李华勇为什么看不起这位老兄呢，其主要原因也就在这个地方。

    因为从某种角度说，他和李华勇还算是同一路人。比如李华勇为了卖那种大理石，他让林蔚姐妹去欧洲刷奖项，这种思路倒