的联合国成员国都没有在这个半岛

    上长期建立军事设施的念头。如果美国害怕中国人利用外国军队撤出之机，从鸭绿江涌过来威胁南朝鲜，

    那么中国人同样也担心留在南朝鲜的美国军队再次威胁北朝鲜，从而危及中国边境前方的缓冲带。

    因此，双方以尖锐对立的立场进行谈判，必然会发生冲突。美国坚持在停战谈判过程中，不停止敌对

    行动，这使冲突更趋激烈。结果，战场上的军事指挥官为谋求停战而进行的谈判就此中断，会场也成了双

    方针对对方进行激烈宣传战的阵地。双方互不信任，甚至完全怀疑对方。这一点在要求对方保证不再恢复

    敌对行动方面表现得十分清楚美国要求成立一个停战委员会，建立一个非军事区，共产党方面则要求

    联合国军撤出朝鲜。

    安德烈?葛罗米柯所建议的严格意义上的军事协议可谓是一个极好的方案，美国在1951年7月也许就

    可能实现，就是沿实际战线停火，而且用不着双方撤军。共产党可能会抱怨美国背信弃义：一边宣扬退回

    到三八线，一边却不付诸实施；但按实际战线划定界线对共产党和联合国来说也满不错，因为共产党已沿

    现有战线构筑了一条牢固的主要防线，而沿三八线反倒没有这样的防线。共产党在当时很可能会像两年后

    那样，同意双方各后撤2公里，形成一个非军事区。这样的话，双方的主要防线就不必放弃，只不过各自

    后撤2公里罢了。简单的停火不会解除美国的顾虑，美国仍担心共产党会在北朝鲜集结军事力量，但是反

    过来说，简单停火也挡不住联合国在南朝鲜集结军事力量。因此联合国司令部也跟共产党司令部一样，都

    将拥有预防重起战端的保障。说到底，任何停火都要靠双方的诚意才能实现。

    简单停火同样解决不了战俘问题，这一问题后来竟花费了一年半的谈判时间。不过pào声如果停下来，

    谈判战俘问题时就不会有年轻人在战斗中伤亡了。

    然而，疑心重重的美国领导层却拒绝简单停火，停战谈判便以艰难持久而带有宣传色彩的方式进行；

    战斗也以血腥的悲惨方式继续展开。一切战争都是悲剧xìng的，但最后这两年的朝鲜冲突，其悲惨程度却难

    以描绘，因为任何一方在停战谈判开始后的一切战斗中都一无所获。虽然范?弗利特将军向一座座山头和

    阵地发起大规模进攻，但联合国军司令部却不愿承受全线向北推进时必须付出的巨大代价。同样，中国人

    要将第8集团军逐出阵地，再次赶回到南朝鲜去，会蒙受更大的损失，他们也不愿这样做。

    于是，双方很快便形成一种对峙局面。可悲的是，这种对峙就像第一次世界大战时欧洲西线在那恐怖

    岁月中的堑壕战一样。在对峙情况下，不时会有对敌方阵地的pào轰，间或发生个别的战斗和摩擦，也时有

    巡逻战和小部队的出击，几乎完全是第一次世界大战的翻版。而且像一战那样，这种作战方式要不断有人

    流血牺牲。

    从实际意义上说，朝鲜战争在开城举行和平谈判时就已结束。中国人和美国人都已得到了各自原先打

    算得到的东西，而且也决不会再得到更多的东西。随后进行的两年战争，真是可悲可叹，令人难以想象；

    它简直不能叫做战争，因为基本上毫无目的可言，尽管双方都付出了巨大的人力物力。在这两年的冲突中

    ，双方都一无所获。要防守或夺取一座山头，实际上都要付出数千人的代价，但是这种战