军事力量。

    按照李奇微那份共产党的答复文本，中国人愿意举行谈判，并愿意在谈判期间停止一切军事行动。这

    本是一种善意的姿态，而不是一种欺骗，以掩盖为新攻势集结兵力。此后中国人在朝鲜没有再发动攻势，

    这一点便是证明。自打他们宣布愿意停止军事行动时起，他们的军事态势就是防守现在的战线。

    当然，李奇微无从了解中国人将来的政策，但他却不希望达成停火后战争就此停顿下来。这一点谁也

    无法估计到。停火可能会持续下去，因为双方都已厌倦了打仗，况且战争恢复后，双方谁也占不了多少便

    宜。可是参谋长联席会议却决定批准李奇微的要求(大概总统也表示赞同，因为他并未取消参谋长联席会

    议对李奇微的指令)。因而，停火是否会持续下去这一问题尚无法回答，因为战斗并没有停止。美国人坚

    持谈判时不停火，这对中国人的不妥协立场到底产生了什么影响，也无从而知。不过对共产党来说，美国

    采取这种态度，从一开始便破坏了停战谈判的气氛。

    7月1日，李奇微就共产党的广播答复给参谋长联席会议发了一份电报(编号为CX66183)，随后又发了

    一份要求在谈判中继续进行军事行动的电报(编号为CX66188)，参谋长联席会议于华盛顿时间7月2日回了

    他一份电报，一并作了答复。李奇微在电报中要求参谋长联席会议认可他发给华盛顿的中国与北朝鲜的答

    复文本，参谋长联席会议根本不理会这一要求，而是说了下面这段话：“关于你的CX66183号来电，北京

    发来的中文本，在北京用英文播发之前已在华盛顿译为英文，该文本与后来北京播发的英文本完全一致，

    已被国务院和国防部当作正式文本。其原文如下：‘你在本年6月30日关于和平谈判的声明已收悉。我们

    授权告知你，我们同意会见你的代表，就停止军事行动和建立和平有关事宜进行谈判。我们建议，会晤地

    点在三八线上的开城。若你同意，我们的代表准备于1951年7月10日至15日和你们的代表会晤’。”

    华盛顿当作正式文本的文稿中，漏掉了极为重要的一部分：它根本没有提到远东司令部提供的文本中

    所包括的共产党同意先停止军事行动，再举行和平谈判一事。特别值得注意的是，参谋长联席会议对华盛

    顿和东京这两个文本的重大差异并没有向李奇微作任何说明。既然两个文本有出入，就应澄清中国和北朝

    鲜信息的真实内容，比如迅即向北京发电询问，但却没有人提出来。相反，参谋长联席会议在给李奇微的

    电报中却直接谈起了下一个要点，即李奇微提出的在停战谈判期间继续进行作战的要求，并未经讨论就表

    示了同意。这样一来，李奇微的要求得到了满足，而李奇微和华盛顿的文本上存在的差异，以后就没有再

    提了。

    结论显而易见：华盛顿方面决意说共产党来信中没有要求立即停火，这样，华盛顿便可免受批评，即

    怕人们说它在共产党提出停火时，它却坚持要继续战斗。

    参谋长联席会议指示李奇微不要显出想把会晤日期提前的样子，要他按下列说法回答金日成和彭德怀

    ：“我已收到了你们对我6月30日文稿的复函。我准备于7月10日派代表与你方代表在开城会晤。假如你们

    的代表能提前完成准备工作，也可提前进行会晤。既然在停止敌对行动前要先达成停战协定，那么会晤与

    达