避免中国guó mín dǎng人和共产党人之间

    发生内战。杜鲁门总统派遣陆军五星上将、战时陆军参谋长乔治?马歇尔作为总统特使，到中国去从事一

    项实际上不可能完成的任务，用中国问题专家鲍大可的话来说，就是在“一个友好政府的领导人和致力于

    推翻该政府的革命运动的领导人之间进行调解”。消除双方间二十多年的斗争和不可调和的分歧，这样的

    努力注定是要失败的。马歇尔于1947年1月无功而返，对双方均不妥协表示谴责。到了1948年，guó mín dǎng人

    尽管有美国的有力支持，却显然正在输掉那场战争，杜鲁门政府于是便开始逐步从中国摆脱出来。但由于

    国会中的共和党人敦促给予中国更多的援助，在中国付出更多的努力，而不是减少援助和努力，再加上中

    国院外活动集团加紧施加压力，从中国脱身的进程因而就慢了下来。但在1949年8月5日，杜鲁门政府却坚

    定地表示要撤离中国，以减少在中国的损失。

    这一举动是由迪安?艾奇逊以国务院白皮书的形式作出的。白皮书既遭到了美国右派的严厉谴责，也

    遭到了中国共产党主席máo zé dōng本人的严厉谴责。

    编写白皮书的目的是澄清杜鲁门政府的立场，为政府赢得更多的支持。白皮书叙述了中国过去5年中

    事态的进展情况，力图说明美国为什么不能再从军事上援助guó mín dǎng中国人，并力图解释美国别无他择，只

    能作壁上观的原因。

    白皮书说，guó mín dǎng人已使美国提供给他们的许多军事装备落入了共产党人的手中，即使给予更多的援

    助，也不能挽救蒋介石政权。艾奇逊说，美国进行全面的军事干预将会激起中国人民的愤怒，并将使美国

    的历史政策改弦易辙。

    “中国内战不祥的结局超出美国政府控制的能力，这是不幸的事，却也是无可避免的，”艾奇逊最后

    说，“在我国能力所及的合理的范围之内，我们所做的以及可能做的一切事情，都无法改变这一结局；这

    种结局之所以终于发生，也并不是因为我们少做了某些事情。这是中国内部各种力量的产物，我国曾经设

    法去左右这些力量，但是没有效果。”

    美国的批评家很快便指责艾奇逊是出于一己私利为美国的政策进行辩护，力图掩盖国务院方面的错误

    。然而，专栏作家沃尔特?李普曼却认为，白皮书中披露的资料提出了一个问题，那就是为什么美国已经

    陷得那么深。

    在国会内部，白皮书激起了共和党人的愤怒。新罕布什尔州的参议员H?斯泰尔斯?布里奇斯说，白

    皮书使他比以往任何时候都更加确信“中国战争是输在了华盛顿，而不是输在中国”。加利福尼亚州参议

    员威廉?F?诺兰、内布拉斯加州参议员肯尼思?S?惠里，以及内华达州参议员帕特里克?麦卡lún(其人

    是一位与保守的共和党人保持密切联系的民主党人)与布里奇斯参议员一道宣称，长达1052页的白皮书是

    “在粉饰一项无所作为、一厢情愿的政策，这项政策只能促使亚洲置于被苏联征服的危险之中”。

    但奇怪的是，máo zé dōng实际上也把白皮书称作是一种粉饰，不过他说这种掩盖是在推卸美国政府失败的

    责任，它未能“变中国为美国的殖民地”。1948年8月，毛为红色中国的新华社撰写了四篇评论白皮书的

    文