时还是抗日心切的。

    接着就是南口会战，这一仗汤打得的确是硬仗。当时南口方面的布防全被汉jiān出卖给日军，汤部几乎没有军事秘密可言。在这种凶险的情况下，汤恩伯发挥了汤屠夫的优点，恶守南口，日军进展困难，主力被他挡在了关外。其时，北方抗日局势很好，大有分割日军的可能，傅作义部骑兵甚至已经东进，克复商都（全面抗战后收复的第一个县城）。这时，汤恩伯在南口的死守是很关键的。可惜的是，守卫察哈尔的刘汝明大意失荆州，没有认真布防，被日军突袭攻占张家口，突入关内，汤恩伯几乎失去退路，才从南口撤出。

    黑白汤恩伯(2)

    抗战胜利后，有人写《抗日战争演义》，里面就有一章叫做汤恩伯大战南口，刘汝明误失张垣。刘汝明不干了，要杀了那个写书的，那作者也真机灵，马上改了个名，叫汤恩伯大战南口，刘汝明痛失张垣，才算没事。

    汤恩伯在抗战中最辉煌的一页就是台儿庄会战。孙连仲正面死守之下，汤部20军团从矶谷师团背后杀出。关麟征、陈大庆一班精锐，如狼似虎切断日军退路，只杀得日军掉头一直跑到绎县。被切断的日军据村顽抗，被汤部放火大烧东洋烤老鼠，痛快淋漓。（也有说汤并未放火，而是日军弹尽援绝之下效仿战国苏我氏焚宅集体自杀）第一次徐州会战中国大胜，武汉的民众纷纷欢呼李宗仁司令长官要把鬼子赶下海了，全国士气大振。

    著名记者罗伯特卡帕当时恰好在徐州前线，通过他的作品，台儿庄的威名天下传扬，照片上日军遗弃的累累坦克更记录了中国人英勇的战绩。

    在台儿庄，汤恩伯也开始第一次受到了舆论的质疑，认为他存在见死不救，任滕县守军王铭章部殉难，以及对日军背后出击不够积极的问题。

    也曾有军事历史学者谈到他曾经用尺子一寸一寸的量过当时的军用地图，观察汤部的行踪，结论是汤恩伯当时并无消极举动，而是尽了全力。

    我个人的看法，这个阶段汤军的情况应该从两个角度分析。

    第一个，就是汤恩伯出击矶谷师团背后，解台儿庄之围是否故意拖延。

    这里面汤恩伯受到责难的原因是矶谷在汤恩伯的正面一度只放一个大队，而李宗仁屡次催促，汤恩伯始终未按照李宗仁的要求尽快出击。

    个人认为，汤恩伯即便拖延，也是一个正确的决定。

    首先看看日军放一个大队阻挡十万汤军的做法。有人认为汤恩伯畏敌如虎，不敢进击，这或许是对日军作战特点不了解的一种看法。实际上日军以一个大队为战役中典型的完整作战单位，放一个大队在汤的正面，并不是期望它能挡住汤军，但足以拖住汤军，要迅速吃掉日军一个完整的大队并不容易。

    瓜达尔卡纳尔战役，日军掩护全军退却，也只用矢野桂二一个大队，结果成功撤退。汤军就算战斗力强，还没有瓜岛上范德格里夫特的兵力、火力、机动能力。日军用一个大队牵制汤军，这个自信并不过分。一旦在日军还没有全力投入正面作战时汤军和日军这一个大队咬上，日军依靠其机动能力是很容易在平原上调动足够兵力和汤军jiāo手的。

    汤军出击的时机，可谓拿捏得相当好。晚一点，台儿庄失守，汤就变成了锦州战役中的廖耀湘，早一点，日军还有余力掉头，只能打成顶牛，却不能战胜。汤军团出击，正是在日军一拳打出，手臂完全伸直的瞬间投入战斗，所谓致命一击，对台儿庄的胜利起到了至关重要的作用。

    尽管我的观点只代表个人，但胜利者是不受责难的，对汤按照自己的节奏投入台儿庄增援作战，我想不应该太过苛责。

    第二个问题就是救援滕县。

    汤恩伯有没有力量救援滕县？我的看法他是有的。他离滕县并不