可能”。虽然中革军委当时将追敌误判为“廖旅”（实际上郭勋祺、潘佐两旅在温水即已赶在了廖泽部的前头），但对追敌兵力的估计还是基本准确的。

    （12）未查到此电原文，转引自《红军黔滇驰骋烟尘谱正编》第222页，军事科学出版社科1986年版。

    （13）朱德《关于我军27日行动部署（1月27日5时30分）》，转引自张家德著《从黎平会议到巧渡金沙江》第58第～59页，云南大学出版社1994年版。

    （14）《红军总政治部命令》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第370～第371页，军事科学出版社科1986年版。

    （15）《红军黔滇驰骋烟尘谱正编》的作者研判为1月26日，而笔者根据中革军委1月25日、27日部署电及guó mín dǎng军方面潘文华《土城战斗祥报》研判后认为应是1月27日，1月26日红五军团尚未退至枫村坝一线。

    （16）胡秉章《川军郭勋祺部在川黔滇边阻击红军长征经过》，《成都文史资料选辑》第5辑第47页

    （17）《刘湘部在川黔滇边防堵红军的经过》（四川政协文史研究会军事史料编写组），《四川文史资料选辑》第22辑第218页，有关史实由时任郭部警卫营营长的郭文炯先生提供。

    （18）胡秉章《川军郭勋祺部在川黔滇边阻击红军长征经过》，《成都文史资料选辑》第5辑第60页。

    （19）潘文华《土城战斗详报》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第385页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

    （20）《朱德关于消灭枫树坝、青岗坡敌人的部署致各军团、中央纵队电》，《红军长征文献》（中国人民解放军历史资料丛书编审委员会）第245页，解放军出版社，1996年9月第1版。

    （21）有资料称此处可通视整个青杠坡战场，笔者亲历其境登攀后认为不可能。

    （22）胡秉章《川军郭勋祺部在川黔滇边阻击红军长征经过》，《成都文史资料选辑》第5辑第51～第52页。

    （23）《周恩来关于红四师向东皇殿追击敌军致张宗逊、黄克诚电》，《红军长征文献》（中国人民解放军历史资料丛书编审委员会）第247页，解放军出版社，1996年9月第1版。

    （24）胡秉章《川军郭勋祺部在川黔滇边阻击红军长征经过》，《成都文史资料选辑》第5辑第53～第54页。

    （25）《参谋团大事记追剿朱毛股匪》，转引自《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第446页，军事科学出版社，1990年2月第1版。另：胡秉章文称郭旅在青杠坡战斗伤亡680人（其中营连排长20人），被俘/失踪130人，损失qiāng械200余支，迫击pào1门，俘红军战士25人，收容红军伤员120人。如果加上廖、潘两旅损失，川军在青杠坡一战的损失，应在2000人上下。

    （26）建在青杠坡战斗遗址的“红军烈士纪念碑碑文”称中央红军在青杠坡一战“伤亡近千人”，但如果加上中央红军在旺隆场、复兴场、箭滩等的战斗及击破沿途川、黔军追堵中的损失，估计中央红军在整个土城之战中的伤亡人数应在 2000人以上。而碑文称青杠坡战斗“川军伤亡三千余人”显然有误，这个数字源自《参谋团大事记追剿朱毛股匪》，应为整个土城战役（包括箭滩、黄陂洞、复兴场、青杠坡及追击途中诸战斗）的损失。

    第三章 迂直（上）

    起句不佳，开篇文字并不行云流水/出言无忌，“打仗，我们打不好，你也不一定能打好”/不想绕路，林彪建议被赋予积极意义/多看一步，“龙主席”向蒋公奉上锦囊/