断错误，一切决策及作战计划亦均随之错误。次为谎报及夸大战果，远在後方之上级不但信以为真，且始终不明匪军伤亡损失，系以军区部队升级立行单位补充，及将我军被俘人员「即俘即用」；匪军即遭受重大伤亡损失，在一夜之内即补充完毕，无奈我远在後方之上级对匪军战力之判断，均以匪军伤亡损失如何如何为基准，此一错误影响我兵力使用错误，亦即每战我兵力均处於劣势，而遭匪军各个击破。再次为对匪军从不加研究，例如匪军在其「人民战争」下依「面的jiāo通、面的补给」采「小後方」制度，根本不要大後方，辽南会战令廖耀湘第九兵团「进兵彰武，截断林匪後方连络线，间接解锦州之围」，此实不可思议。「不知己」乃多由於人为之因素，首为谎报部队到达之位置或兵力驻地，所报到达某某地点，就一师兵力而言，其实际到达者仅为一营或一连之兵力，有时根本都未到达，因当时各部队多采「尖兵战术」，例如上级命令派遣一个团，至团通常派遣一个营，至营通常派遣一个连，此种见怪不怪现象实乃通常之事，因上级永远是坐镇在後方，各级幕僚亦永远是坐在司令部办公，而足不出门，对前方此种实际情况，根本就一无所知；有时虽知，亦睁只眼闭只眼，以示「大智若愚」。次为隐瞒部队伤亡损失、逃亡，以及「吃空」等等，除排、连长心里明白外，任何人均不知该部队确实之人数和确实之武器装备；部队一个团或一个师遭受严重伤亡损失而隐瞒不报，实乃常有之事。再次为上级或高级幕僚，多凭图上作业及依部队番号计算战力而指挥作战，至戡乱战争後期，诸多部队经迭次遭受严重伤亡损失而尚未获得补充，或初经补充之新兵尚未及训练，或有兵没有qiāng、有qiāng没有兵，此为当时诸多部队之常事，故诸多军、师实际乃仅存其番号而无实质，有时上级虽亦明知如此，但作战命令仍视其为完整战力而下达，更见怪不怪的是作战命令只赋与各部队之任务和行动，从不管或不过问各部队後勤支援，有时明知匪军是两三个纵队之兵力，常令一个师或一个团去击破敌人，此等作战命令不是将匪军视为稻草人，就是令部下「挟泰山而超北海」。前述亦仅为举例而已，既不知彼，又不知己，而上级之指挥，又过於cāo切，事事成为包办，如此yù求战胜，只有祈祷天佑我军。

    应以二十一世纪思想使用二十世纪装备：戡乱战争之挫败，若为「画龙点睛」之说法，可以四句话说完：「我以十八世纪之单纯军事力量，於二十世纪对抗共匪人民战争；我使用二十世纪之装备，与共匪从事十八世纪之战争」。先总统蒋公於「军事教育训练的检讨与准备」训词内说：「现代的战争，亦就是新与旧的战争，新则胜，旧则败，新则存，旧则亡，………以色列能以一九六七年的战法，而运用一九三七年的兵器获胜。」，前美军顾问团团长戚烈拉将军在其报告中亦曾说：「国军应经常思考新的战术战技，以及新的与更大胆的作战构想；……如果部队以一九四０年的战术作战，即使用一九六０年的装备，亦不会有多大用处，我们必须努力者，为以配有一九六０年装备的部队，用一九七０年的战术作战。」。阿尔及利亚於打败法军，而争取其民族独立後曾说：「我们是一个十六世纪的民族，从事一个二十世纪的战争。」。戡乱战争如纯就武力战而言，当时匪军仅有陆军，且装备劣，而我不仅陆军具有现代化装备，且具有现代化强大之海、空军，但在战争中全以陆军与匪军行单打独斗，直至辽南会战与匪军进行总成总败之决战，且该会战具有三军联合作敏之型态和条件，而我海、空军仍保有开战时完整之战力，但仍以迭经创伤和久战疲惫之陆军与匪军行单打独斗，海、空军最多亦仅处於一个配角之地位，凡此种种，均足以说明「我使用二十世纪之装备，与共匪从事十八世纪战争」；今日匪军不仅已具有海、空军，且已处於优