然我们也完全可以用我们已经装备部队的真正的航母。”

    “这个真可以用吗？”

    “虽然我们不停地给外界宣布：这只是用于试验和训练的。可是，如果，战事真开，其作为作战武器系统是一定会发挥应有作用的。”

    就这个的武器系统对比来说，应该是远远地大于其“准航母”的力量的。

    他们两艘准航母的全部战力加起来不过装备32架直升机。我们装备的固定翼飞机就是这个数，直升机的书目再加上，就远远大于其飞机总数了。何况，我们伴随航母的编队，最少要有一艘坦克登陆舰艘综合补给舰c三到四艘驱逐舰和护卫舰吧？那上面搭载的直升机也有个至少5一6架。完全组合成为可战斗的综合打击群了。航母和各舰船上的无人机的运用，更是他们无法比拟的。

    第三，我们一开始的作战重点就是先将其舰属直升机全部搞掉，其就没有什么可依仗的东西了。

    这么干有可能吗？

    直升机速度慢，肩扛式导弹都解决问题了。而且水下蛙人c空中机降的特战队员也有靠近破坏的机会。

    这些都还只是预想。真正要熟练实施，必须依靠长期艰苦的仿真训练才可以。

    所以，我们现在预设的最大c最迫切的选择就是找一些进行训练和预设演练的立足点。

    在所有的真正作战过程中，我们可以调动起一切的岸基c海基c空基c天基系统相互配合，那些对地观测卫星的应用方面也应该可以借助。

    第四，利用无人机带弹的方法也是可以的。

    第五，动用我们的远程战略武器去猎杀之。关于这个，我的意见是，不要轻易动用。要动的话，也主要是在最后收拾胜利果实的时候，给其以最后致命的一击。

    有了预设，我们就需要考虑具体实施中，应该注意的问题了。在海上的正规作战样式，我们的确有向对方学习的必要。因为，即便是现在的航母老大美国，都其实是在跟日本人学习和交手作战中而成长壮大起来的。

    队形如何展开，各种兵器c火力如何配备。人员怎么调动。尤其是无人机的运用等，都是需要解决的课题。

    那么，我们完全可以将这些作为课题，去进行深入地探讨，不但要探讨，我们还要有实际的行动。

    当然，我们还可以结合我们自己以前的战术构成，联系实际情况，去创造出我们自己独特的战法。

    现在战争基本都是超视距作战，可能还没有看到怎么交手呢。双方都可能已经坐在一起商讨善后处理了，握手言欢了。

    你说的是否有些太快c太夸张了呀。

    在这个方面：永远都是没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。因此，你不但应该适应思维转化之快，还应该适应新兴技术的发展，新兴思维的更新速度。

    前面我们谈到的这些都是在战术层面去解决问题。

    而现在我们在主要的战略层面也应该特别重视。

    在当时进行作战之前，考虑到与之一战的恐怕只有当时的领袖一人。而其有权作战的战略思想便是“攘外必先安内”。这其实给敌以可乘之机。因为我们将主要精力放到了内耗上面。

    而对方别的不说，最少军校内部学生一级的人员早已经做好的战术动作的准备，当然更有对战略方面的考虑之人。

    我们这一方，从这种对方上说就差得多了。

    现在，则完全不一样了。最少自己在战略层面上面是进行思考的。

    我们可以在什么方面去考虑击败其的办法呢？

    就其民族性格的弱项去分析，从而获得对付其的一些最可行的办法。另外，其现在的外交失策方面，我们也可以利用之。

    完