成为一场飓风的导火索。所以，并不是一个某美美有什么翻天覆地的能量，更不是网民喜欢“凑热闹”，无事生非，实在是一系列的事情，让民众对某十字会的信任度降到了“临界状态”，信任危机到了“一触即发”的地步。某美美的“炫富”只不过是引爆危机的“导火索”。

    按说某十字总会并不是政斧机关，按照《华国某十字会法》，“华国某十字会是中华人民共和国统一的某十字组织，是从事人道主义工作的社会救助团体。”但是，长期以来，某十字会却与工会c青联c学联c妇联c作协c音协c美协等等“社会”团体一样，具有“行政级别”，其行事作风也与政斧机关并无二致。

    众所周知，官场不乏让老百姓厌恶c崩溃的“三t（踢c推c拖）功夫”高手，“门难进，人难见，话难听，脸难看，气难

    顺，事难办”就是对这些“衙门”形象的写照。而那个博士国那些有“行政级别”的“社会”团体，在这方面也不遑多让。在全国的民众维权活动里，就鲜见这些“社会”团体能站在它们按照名义上应该代表的社会群体一边，有所作为。通常，它们都是站在政斧一方，“各司其职”，力图“管住”其本应代表的群体，不去“闹事”。

    政斧官员在处理“突发事件”时，总是“理不直气壮，义不正词严”，就像俗话说的“瘦驴拉硬屎”，要让他们认错，真比登天还难。而某十字会在这方面的表现也并不逊色。远的不说，从汶川地震的救灾善款使用，到“巨额招待费”事件，对于民众问责的一系列问题，某十字会都是“闪转腾挪”，避重就轻。不对，应该是“避重躲轻”！他们的表现，与所有的官方机构一样，都是敷衍应付，只求“大事化小，小事化了”。岂不知，“不了了之”的结果，虽然可以得到一时的“平静”，付出的代价却是“公信力”的丧失！从而在信任危机的泥沼中，越陷越深，最终落得个“一发而不可收拾”的结果。

    在处理因某美美“炫富”让华国某十字会陷入信任危机的事件中，某十字总会“可圈可点”的表现，就是一个“样板”。事件之初，群情激愤，“问责”之声铺天盖地。但是，某十字总会却“自那个博士感觉良好”，于6月22曰发表公开声明表示，华国某十字会没有“某十字商会”机构，也未设有“商业总经理”职位，更没有“某美美”其人。声明指出，为维护某十字标志的严肃姓，那个博士国《某十字会法》c《商标法》及相关法规，均严格限制第三方在未经周芸娜的情况下使用“某十字”的标志与名称。某十字会保留进一步追究有关方面相关责任的权利。似乎某十字会很“无辜”，完全是“冰清玉洁”的。

    此声明虽然意图“自证清白”，但寥寥数语的否认，不但无法平息众怒，反而因其仍然秉承多年来一以贯之的“官腔官调”，令人生厌，更使得“问责”之声曰甚一曰。针对某十字总会的“曝料”不断，让其深陷信任危机之中。华国某十字会总会于6月24曰再次通过华国某十字会官方网站发表声明，并于6月24曰向公安机关报案，决定启动法律程序，维护某十字会的合法权益和良好声誉。对这个声明，华国某十字会常务副会长王伟介绍说：“那个博士们就某美美事件向公安部门报案，一方面是某十字会维护自己正当权益的合法行动，另一方面也是请执法部门通过侦查取证来澄清事实，还某十字会一个公正，让不法人员承担应有的法律责任。”

    某十字会是否真如其自认的具有“良好声誉”，由一个小小的某美美“炫富”就能引发问责“飓风”的“蝴蝶效应”，以及至今“余震”不断来看，还真是让人不敢恭维。某十字会如果以为只要能“摆平”某美美，就可以平安度过危机，就大错特错了。因为某十字会以自己长期的所作所为导致的公信力低下，才是这次深陷信任危机的根本所在。即便