字体
第(1/4)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
    “军阀土匪习气”相提并论。而且guó mín dǎng正在骂我们是军阀土

    匪,我们如果竟糊里糊涂的自己承认起来,岂不是“不打自招”吗?

    林伯渠当时采持平态度,有一次他邀我共进晚餐,向我表示,中共领袖们各有长处,也

    各有缺点,过去所发生的事,也各有是非。现在大家应顾全大局,个人只好委屈一点。他并

    声明这些话不只是对我个人如此说,对máo zé dōng同志也这样说。主要用意是要大家体念时艰,

    避免一切不必要的纠纷。他这些话对我当时抱定委屈求全的主意不无影响。

    负责审理四方面军被捕干部的董必武,更在事实上缓和了这个斗争。他和那些被捕者一

    个个亲自谈话,结果证明何畏、许世友、王建安等反对者,并没有组织xìng的行动,他们的背

    后也没有人指使和cāo纵,只是对于抗日军政大学的斗争方式表示不满,因此愤而反抗。董乃

    将多数同志释放,少数人判处短期禁闭。最高的处罚没有超过三个月禁闭。被判禁闭的人,

    都是提前释放,所有被释放者,仍回到军政大学继续学习。

    抗日军政大学的斗争,发泄仇恨心理仍在持续,但因掀起过大风波,于是在斗争方式上,

    136/166

    《我的回忆》第三册

    不得不较为缓和,把重点转移到原四方面军的干部,要他们承认过去反中央的错误。这样,

    原四方面军的少数干部如傅钟、王维周等,就转而批评四方面军领导者某些过失,其他多数

    人则表示愿意在整个中央领导下,积极学习。这样,抗日军政大学内的反抗气氛才逐渐消失

    下去。

    máo zé dōng张闻天等于是召集反张国焘的斗争会议,这个会议当时虽是以中共中央扩大会议

    的名义召开,但实际上多数重要人物,如中央政治局委员周恩来、秦邦宪、王稼祥、任弼时

    等,以及董必武、林伯渠、林彪、罗瑞卿、莫文骅等主要当事人都没有参加,参加会议的二

    十多人,多是抗日军政大学的学生。

    会议开始,首先由凯丰作反张国焘的报告,他说了些中共中央政治路线一向正确和批评

    我反中央的不对之后,就解答抗日军政大学学生们所提出的一些问题,他说到抗日军政大学

    内有些学生,指责中央歧视四方面军的干部,不把他们党同志看待,简直比对俘虏还不如,

    斗争的手段又是违fǎn gòng产主义的道德。对这一类问题的解答,凯丰竟引证斯大林说过的话,

    来证明反对党内左倾和右倾的错误,要采取残酷无情的斗争手段。这段话简直是文不对题,

    对于对待同志不如俘虏的指责他无词以自解。

    凯丰又进而解答有些学生所提出的,不应抹杀四方面军的英勇奋斗、和张国焘的领导在

    鄂豫皖苏区和川北苏区所有过的成就等类问题。他表示四方面军对于中共和苏维埃运动确有

    过极大贡献,但这并不能减轻张国焘的“罪过”。四方面军能有这些成绩,是共产国际和中共

    中央领导的正确;尤其是已去世的沈泽民,能够坚持布尔什维克的方针;而张国焘却是一贯

    反对共产国际和中共中央。沈泽民在莫斯科受过纯正的列宁主义的熏陶和布尔什维克的锻炼,

    无异能把握正确方针。张国焘虽做过不少的事,但其底子则是机会主义,不能不带有土匪和

    军阀习气,得着机会,就要大反中央??????。

上一章 目录 下一页