地的农民运动，竟受到了驻守长沙的

    许克祥团长所辖约一千qiāng杆发动的马日事变的打击，就开始土崩瓦解了。这股农运激流在湖

    南象山洪暴发似的奔腾而来，转瞬之间又顿告消沉，其间的因果关系，实非偶然。中共从这

    个惨痛经验中，学习了“唯有武力才能对付武力”的教训。所以中共此后锐意建立红军，坚

    持游击战争政策，而湖南和其他各省的农运基础，也就转化为后来游击战争的基础了。

    ①见陈独秀先生作《克林德碑》载《新青年》第五卷第五期，第四四九页至四五八页。

    ②农民运动决议等全文见《苏联yīn谋文证汇编》第二册，中国共产党类第九十六页至一一五页。

    ③详细数字见北京，人民出版社一九五三年编辑出版的《第一次国内革命战争时期的农民运动》，第二

    五八页至二六二页。

    ④见前书第十八页。

    ⑤见毛著《湖南农民运动考察报告》，《máo zé dōng选集》第十八页，北京，人民出版社，一九五三年版。

    ⑥这是中国共产党湖南区第六次代表大会（一九二六年）宣言声明决定的（见《第一次国内革命战争时

    期的农民运动》，第三二三页）。

    ⑦湖南周围各省的农运不若湖南的发达，可从邻近几省参加农协的农民数量看出一个轮廓。依据农政部

    一九二七年六月调查编制的全国农民协会会员统计，全国会员的总数是九，一五三，九三人，而湖南一省

    有四，五一七，一四人，再加上湖北的二，五二，六人，已占总数的百分之七十以上，而广东只有

    七十万人，江西只有三十八万二千六百十七人，广西只有八千一百四十四人，其他可见一斑了。

    ⑧全国第一次农民代表大会是一九二七年五月在武汉举行的。

    ⑨关于开除刘岳峙guó mín dǎng籍一案的经过，李锐作《第一次国内革命战争时期的湖南农民运动》（见注三

    85／185

    ----------------------- Page 237-----------------------

    《我的回忆》第二册

    引同书第二八六页二八七页）一文所记，虽因立场关系，有些歪曲事实，但可供参考。

    第五章 中共内部的混乱

    武汉时期中共中央政治局的参加者，意见纷歧，陷于极度混乱的状态。我一直主张中共

    中央迅速迁来武汉，集中到一个主要地点来，也许较易于求得内部意见的一致，借此可以强

    化中共的领导。不料后来事实证明绝非如此，从莫斯科以及从上海来的那些共产要人们，竟

    是各有一套想法，这就走到“梢公多了会翻船”的境地了。我在前面已经说过一些关于鲍罗

    庭与威金斯基之间的争执，以及鲍罗庭与加仑意见的不同等等情形，但还不只如此，要人们

    集中到武汉后，意见之纷纭更是愈来愈尖锐了。

    从实际政治角度去看这些纷歧，大别之可分为两类，即对共产国际所定的中共留在国民

    党内这一正统政策，分为拥护与怀疑两种态度。但拥护论者的主张又不完全一致，有的主张

    既要维持国共合作的武汉局面和反蒋阵线，就不能谈加深革命，应即纠正工农运动的过火；

    有的则认为只有加深革命，进而解决土地问题，才能巩固国共合作，实行反蒋。至于怀疑论

    者，其中有的主张不要幻想甚么国共合作，中共应建立苏维埃政权；有的则主张中共不必