非正文，一点集中回复

    ————————————————————————————————————

    下午有工作要做，不能静下心来连贯地写故事，就针对帖子里一些比较集中的问题，说说楼主的个人看法吧。一家之言，仅供参考。

    首先关于弗洛伊德和他的精神分析学。正如很多朋友所言，弗的思想虽然影响深远，但其理论缺乏直接证据，一些观点，也并未被学界广泛认可。

    楼主想说的是，这一切，丝毫不影响精神分析学的地位。

    举个其他领域的例子：一百五十多年前，达尔文和华莱士正式公布了进化论理论，从那时起，针对进化论的质疑就从未停歇过。即使到了今天，其依然面临着动力理论缺陷c机制理论缺陷c考古证据断层等诸多不利因素。

    但是，一百多年来，正是在不断的质疑声中，进化论从纯粹的生物学理论，逐渐深入到细胞学c分子学等诸多领域，成为如今枝繁叶茂的模样。

    再多的质疑，也不会影响进化论作为当代生物学界核心思想的地位。

    人们质疑某种理论，有时不是因其存在错误，而是因其不够完善。有句话说得好：世上没有绝对的真理。任何思想和理论都能挑出毛病，何况是一个试图探寻人类根源c难以寻找物质证据的精神分析学呢。

    所以，楼主不敢说弗洛伊德的理论有多正确，却也无法否认其对现代社会无可替代的价值。

    至于认为“弗是跳大神的”c“精神分析是神学的延伸”等等，楼主觉得可能是受到学界某些观点的影响，说得有点过了。一个理论体系历经百年而不倒，其思想还被诸多自然科学c人文领域接纳与融合，还真不是一两句话就能否定的。

    非正文

    ——————————————————————————————————

    另外就是大家希望推荐心理学书籍的问题，楼主其实有点为难。首先，楼主这方面的书真的读得不多。其次，想做到既通俗又有深度，真的不是一件容易的事。

    还是等楼主有所发现，再进行推荐吧。

    工作了，晚上继续故事，感谢大家的支持！

    正文

    ——————————————————————————————————————

    “你听我慢慢说。”她平静而极具耐心，“05年9月，我丈夫开始进入应化研究所工作。一开始，他只能混个基本工资，很少有机会参与重大项目。06年年初，z大申报的一个国家级项目获批。当时，有人向身为组织者的谢博文推荐了我丈夫，谢博文也向我丈夫发出了邀请。但我丈夫跟我商量之后，说自己想专心留在研究所里发展，把机会让给了我。”

    虽然我对学术领域不太了解，但也大概明白，秦关是牺牲了自己，换来了妻子的前途。

    “我知道他都是为了我，所以，我也一直在寻找机会帮他。”叶秋薇继续说，“07年5月，谢博文说，他将会兼任一个省级项目的领导者，地点在应化研究所。我想办法弄到了参与人员的拟定名单，上面没有我丈夫的名字。后来，我就独自带重礼去了谢家。两天后，谢博文就找借口踢掉一个人，把我丈夫招了进去。”

    我无语。我一直以为科研领域会相对干净一点，叶秋薇的话又给我上了一课。

    “请继续。”我沉思片刻后说，“你丈夫进入那个省级项目之后，又发生了什么？”

    “问题就在时间节点上——那个省级项目，从07年6月开始，到08年5月结束。”

    我扫了一眼笔记本上的记录，眉头一皱：“跟成瘾性研究的时间进度一致？那个省级项目的主要内容是什么？”

    “