理论的问题就在于不清楚原因，如果说人类社会的科技发展并非一条粗糙直线c而是像阶梯那样有一定的平缓期和跃升期，客观事实也许没人能反驳，然而导致这种现象的内在机理又是什么？

    这一谜题，就没人能解释清楚。

    正因为如此，主流科学界对此争论不断，各种解释一时间也是满天飞除此之外，更有很多人对此不屑一顾，认为这脱离了科学范畴c而属于故弄玄虚，所以要说什么“共识”，现在的确是基本没有的。

    “那么，梁教授，对阶梯式演进这种现象，现在也是一个研究热点，不过您在科技的演进一书里，也没有明确指出这一现象的原因。

    那么，我想请教一下，您对这一现象的内在机理是怎么看的？”

    既然没有“共识”，那听一听梁教授的一家之言也未尝不可，龙云挺恭谨的探身询问，直觉告诉他这里面也许有一些玄妙，既然自己没什么想法，就赶紧请教专家。

    对这样一个问题，博学的教授却眉头蹙起，用显然并非言之凿凿的语调回答：

    “是的，我没有写出原因这是因为

    恩，说起来，我个人的看法，这种现象显然没法用概率c突发事件等等理由来解释，而更像是受到某种外力趋势的一种表现。

    但是这样接着想下去的话，问题就来了：

    人类，不管怎么说，也还是地球上的一份子，在逐渐进化成为智慧生物之后，就始终主导自己的命运，又有什么力量能在冥冥中发挥作用c让人类社会的发展c其实也就是科技的发展，呈现出一种阶跃的状态？

    这个问题，现在解释已经有很多种，但是我只能谨慎一些的讲，正如现在世界上的某些现象一样，我们科学工作者暂时还找不到真正的答案，所以我一点都没写，因为写到纸面上的东西，就要考虑会不会误导读者，目前提出的一些假设全都有各种各样的缺陷，是没法让人接受的。

    怎样，这个回答能理解吗？”

    “能理解，也就是说在您看来，目前人们还没找到这种现象的原因？但是不管怎样，这种现象的确是存在的，我从书中所得如此，是吗？”

    面对年轻人的提问，梁教授向他重重的点一点头，然后就起身去倒水。

    得到的答案和自己的想法相去不远，龙云赶紧站起来去跑腿，他一边往茶壶里倒开水，一边还想到，自己此次前来想讨论的“史前文明”，是不是也有可能是这种现象的动因？

    就比如说，倘若地球上以前就存在过“史前文明”，到达了一定的发达状态，那么虽然在某种灾难中毁灭c也许还能留下一些蛛丝马迹之类的“遗产”，那么等到后来者c也就是这一时代的人类逐渐发现这些“遗产”，岂不是就可以演变出现在的这一番情景，让科技发展呈现出阶跃般的态势呢。

    突然闪现的一丝念头，刚开始让真龙云有点兴奋。

    不过他马上意识到，正如历史上绝大多数人的“创意”，其实都是前人早已想到的东西那样，他灵机一动想到的所谓解释，肯定早有一大批人这样考虑过。

    而且，就算考虑了又怎样，谁能证明这猜想到底对不对啊？

    想到这儿，关于所谓的“史前文明”，龙云端着茶壶回到沙发一边，他主动把话题引到了这个方向上来。

    果不其然，健谈的梁教授对此也很有兴趣，他告诉龙云，就自己所知的范围内，当前世界上报告出来c并且经过了科学检测的所谓“欧帕兹”c也就是不应该出现的神秘物品，严谨一些的说，几乎没有一件经得起推敲这其中，很多都是自然界的鬼斧神工，却被人误认为是人造之物，更多的则明显属于误会或者就是造假，总而言之，要说提出一件言之凿凿的证据来，说明“史前文明”有可能存在，现在