不是画饼。

    准确的说。美国的承诺是不是画拼。还得看欧洲的作为。

    设想一下，如果大战结束之后，美国并未遭到肢解，欧州大陆国家又借助大战期间的有利条件实现了一体化，即把欧州大陆国家统一到了一个政府之下，作为西方文明的中央世界。欧洲必将迎来文艺复兴与工业革命之后的辉煌盛世，甚至有可能取得古罗马帝国那样的伟大成就。更重要的是，对欧洲国家来说，哪怕是一直与美国有矛盾的法国。也不希望以基督教为中心的西方世界就此没落，被崛起的东方文明边缘化。换句话说，如果因为美国的衰落而导致西方文明衰落，哪怕欧洲以胜利者的身份经历了这场大战。也不可能成为真正意义上的获益者。反而是整个西方文明没落的受害者。也就是说，只要有一线的希望。欧州国家就会尽全力阻止西方文明没落。

    事实上，这也正是欧州在这场战争中扮演的最为重要的角色。

    因为欧州一直游离在主要战场之外。而且在参战之后，以共和国盟国的身份做着对美国有利的事情，所以大战结束之舟，共和国与欧州的关系一落千丈。同样的道理，很多学者都认为，在大战爆发之前，欧洲与美国就达成了秘密协议，至少是那些暗中操控着美国政府与欧洲政府的利益集团达成了秘密协议。由美国在正面抵抗东方文明的冲击，欧洲则以“曲线救亡”的方式确保西方文明不会因为美国战败而彻底灭亡。也就是说，大战爆发前，西方社会的精英份子就认识到，在掌握了电力革命最高科技成就的共和国面前，即便是强大的美国也不堪一击。甚至是美欧同盟也不可能战胜共和国由必要为了整个西方女明而做出取舍六吊然汝说法饷一而度非常高，甚至一再被战史学家引用，但是非常可惜，没有任何证据能够证明这是事实。

    不管怎么说。到了田年下半年，美国加快了战略转型速度。

    从大战的情况来看，至少到粒年。美国当局还没有完全绝望。换句话说，美国当局并没有放弃努力，而美国所需要的只是时间，将7亿多美国人的战争潜力完全爆发出来的时间。从理论上讲。到劲年，美国的战争潜力就全部爆发了出来。这与美国当局在战争爆发前制订的动员计利基本一致，即用2到3年完成战争动员，最迟在劲,年使战争产能达到颠峰。

    不可否认，美国的军事生产能力不比共和国羌

    虽然在综合国力方面，美国不如共和国，特别是在与电力革命有关的头端技术上，美国与共和国的差距由刃年代末的许扩大到了旧年左右。而这一差距足以对两军主战武器装备的性能产生决定性的影响，但是凭借着某些领域的巨大优势，比如美国的可用劳动力就比共和国多了3成。而美国在某些战略资源上的产能也远高于共和国，只要美国当局能够把这些优势充分发挥出来。就能获的不亚于共和国的军事产能。按照美国联邦政府制订的战争生产计划，在劲年的战斗机产量将超过万架、轰炸机产量超过,刃。架、地面主战平台产量超过7万辆、下水战舰总吨位超过刃刀万吨、建成的商船总吨位高达联。万吨，这些指标至少与共和国持平，部分还超过了共和国。

    毫无疑问，“超级大国”绝对不是一个可以随便使用的称呼。按照引世纪中叶的评估标准，要想配的上这个称呼，就得拥有不亚于除超级大国之外的其他国家总和的生产能力与军事实力，而以国家为基础的话。也就只有共和国与美国有这个实力，而欧州只有在统一之后才具有这个实力。

    可以说，只要美国的军事产能爆发出来，绝对能与共和国匹敌。

    问题是，这一动员速度仍然不足以带来胜利。

    要知道，共和国在就完成了战争动员，让战争产能达到数峰。千万别小看这短短年的差距。在这,年中，共和国多产出的战争物资足以压垮美