所养、住有所居。
同时,还可以彰显出全民共享改革成果,何乐而不为呢?如果我们真的还信仰为人民服务这一宗旨,那就应该努力承担起自己的责任和义务!”
田大*的思路,杨副*在临水调查时就向省委汇报了。事实上包括王*在内的绝大部分省委领导,也认为这是现在能消除不良影响的唯一办法。
但田文建的做法却有很大问题,甚至可以说是在胁迫省委省政府。想到这些,王*就是一肚子的气,禁不住地狠瞪了他一眼,声色俱厉地说道:“为达目的,不择手段,也是一个*员的责任和义务吗?”
很多事情只可意会,不可言传。乔伟的那颗定心丸,让田大*有恃无恐。毕竟对现在的他而言,中央不表态就是表了态,不支持就等于支持,就算省委省政府看自己一百个不顺眼,也只能高高举起、轻轻放下。
更何况一切还都是推测,并没有什么真凭实据的,你还能真把我怎么样?
欲加其罪,何患无辞,那是对付没有话语权和没有后台的人。田大*今非昔比,既有后台,又有话语权,实在没什么好怕的。
看着他那副假作茫然的样子,陈省长的肠子都快被气断了,忍不住地来了句:“田文建同志,同意你在临水搞社保并轨试点,就等于给你开出了一张无限期、无限额的空头支票,你认为我们真有那么傻吗?”
令人啼笑皆非的是,田大*居然一脸谄笑着说道:“陈省长,您的比喻不太恰当,应该是可以参观所有景点的通票,而不是无限期、无限额的空头支票。”
允许他搞社保并轨改革试点,就等于同时给公车改革、教改、医改,甚至公务员工资改革大开了绿灯。一旦真遂了他的心愿,将会导致临水公务员与其他县区的公务员,由于工资待遇方面的原因,而无法像现在这样进行正常的调动和交流。
这就意味着允许田文建再一次推行中国社会科学院农村发展研究所教授、社会问题研究中心主任于j嵘,中央社会主义学院政治学教研室主任、中国经济体制改革研究会特约研究员王z阳,以及国家行政学院科研部主任许y桐教授,四年前在西川省失败的那次县政改革。
至少说县级党政主官‘改流归土’, 在任期内不升迁、不调动,以发挥地方精英对地方政治主导作用的目标实现了。
在座的不是省委省政府的领导,就是省委政研室和省社科院的专家学者,哪能不知道他打的是什么歪注意?毕竟那次试点给人们留下的印象太深刻了,仅仅进行了两个月,就被全国*常委会紧急叫停。
事实上那三位试点失败的体制内教授,正是田大*这个小县官儿的智囊团成员。也正因为吸取了他们的教训,田文建才不会提“选举”这个敏感词,而是选择相对不那么敏感,又急需解决的社保不公问题,作为“县政改革”的切入点。
不听招呼的香港媒体,还在没完没了的“深度”报道。大有理不辨不明,事不辩不清,非得要中央政府表态之势,甚至还有向其他领域蔓延的危险。
由此可见,被逼到墙角边的临海省委,已退无可退。但就这么不明不白的放行,又会影响到省委省政府的威信,这才召开这个所谓的“研讨会”。
正如田文建所预料的那样,他“苦心经营”出来的改革环境,不能成为省委省政府允许他推行社保并轨改革试点的理由。但人口老年化带来的老无所养问题,却要引起省委省政府的高度重视。
至于试不试、怎么试?还需要党中央国务院决断。说白了就是矛盾上交,人是你们派来的,那试点带来的风险就应该由你们来承担。包括这次因临水市老干部团引发的一系列不良影响,都跟临海省委省政府没有一点关系。
会议一直进行到深夜十一点,直到形成初