人财团“雇佣”治港的英国人，或英籍人士，我问他们主张“雇佣”什么样人，他们又说不出口，支吾以对。

    不论是中、外人士，我答复他们，第一：我答允将他们的要求，向北京高层反映；第二：告诉他们，这是一个极敏感问题，中国政府接受的可能xìng“甚微”；第三：建议他们不要再扩散，特别不要再通过传媒，在报刊上议论。（我担心北京过度反应，作公开批判，增加这些人的反感。）中共四中全会时，jiāng zé mín当了总书记，找我谈话，我反映了这个情况，我见他听得很有兴趣，反映过后，问他，要不要写一个文字的报告？jiāng zé mín很爽快地答：“可以，你发一个电报来。”我又问：“要不要同时报小平同志？”jiāng zé mín点点头说：“可以。”这样，我回港后给“中央常委并小平同志”发了报。

    四中全会开会期间，我没有去港澳办，没有和他们谈及这一问题。不久，港澳办开会，讨论香港工作。会议未开始前，在姬鹏飞办公室闲谈中，提及这一事件的电报，鲁平声色俱厉地批评：“还是老一套，卖国求荣！”周南同声响应，姬鹏飞沉默不语。散会后，我适与鲁平走在一起，便告诉他，发电报是我口头汇报后，jiāng zé mín同意的。

    过了几个月，jiāng zé mín在一次会见某些香港人士的讲话中，又公开出面，表示反对此议。我很诧异，为何久未答复，香港关于此议已见淡化，总书记为何又公开答复，后来知道，鲁平向中央告了状，诬告我说过，因jiāng zé mín同意了这个建议，我才发报的。jiāng zé mín才有此公开澄清。

    同意发电报变成同意建议本身，jiāng zé mín不经查证，即轻信鲁平片面之词，我甚失望。

    五中全会jiāng zé mín做了政治报告，李鹏也做了所谓重要讲话。他们举起“治理、整顿”大旗，阻止改革开放。jiāng zé mín的政治报告中，对改革开放中出现的新事务个体户“开刀”，提出要使所谓非法致富者“倾家dàng产”；乡镇企业要大加紧缩……在中顾委会的小组会上，多数表态“拥护”新总书记和总理的报告，也有人不正面表态，强调要尊重价值规律。小组长要我发言，我也只反映香港情况，没有正面表态。但对个体户的“新政策”，我表示，改革开放以来，只有政策规定，没有立法，如何区别合法、非法，建议加快立法。私下，与会者议论不少，不少人认为江、李主张的一套，不合当前实际，难以实施，有人问我的看法，我回答：“估计行不通，地方上会有抵制，群众也会有抵制。会给地方工作带来不小的困难，但过一段是会恢复的。”

    jiāng zé mín、李鹏这一系列的言论和做法，使我陷入难以表达的失望之中。我为香港担忧，为中国共产党担忧！

    陪同邓小平会见港澳人士，右第一人为作者。

    左起许家屯、máo zé dōng、许世友（南京军区司令），一九六四年摄于南京。

    参观画展。右起第二人为邓小平长女邓琳，右四为霍英东，右三为徐展堂。左一为费彝民。

    香港各界人士合影于香港瑞君酒楼。前排左起蒋丽云、梁凤仪、许家屯、黄廷芳、谭云、乔宗淮。后排左起陈虹、黄智超、X振英、胡经昌、周安桥、吴光正、黄宜弘、刘永龄、黄志祥、X震寰。

    （录入者注：有二个字未见于扫描件中，故以X字代替）

    83

    jiāng zé mín、李鹏在香港事务处理上，只听李后、鲁平的汇报和见解，又不肯见我，听我进言，和我距离越来越大。我估计，我和他们已不仅是“六四”上的分歧了。要改变这种局