情况确实存在，但仅是少数。香港社会传说，中资带了多少多少资金到香港投资，当时有人估计八十亿，也有人估计一百亿美金。按中资机构的总投资数，当时这些说法，显然多估了。还有人说，这些资金是从内地带来的，显然是不了解情况。

    中国国内正在竭力设法吸收外资，怎么可能拿这么多资金到香港投资？这正是李先念、陈云担心的事情。李先念讲过：“我们自己很需要资金，不能拿内地资金去香港投资，为英国人添光彩。”

    我知道内地到香港的资金有两种，一种是国家或地方政府的拨款，这数量有限。数量较大的几笔，据我了解有一下几项：一是国家拨给几家大公司如中信、光大的，不会超过三至五亿美元，一是拨给香港新华分社的一亿美元，各省市的拨款不可能上亿，即便某些中央部委可能多一些，也不可能上亿。因此，总数加起来估计在十亿美元左右。

    另外，就是一些省市的有关部门在对外做生意时赚的钱，留了一部分在香港做投资用。华润、中银每年都有上缴任务，也留一部分成，这是正常现象。省市部位留下的部分不派出有些人贪污、舞弊，但数字不会太大。当时估计，留下的部分约十多亿，加上国家拨款总共二十多亿，估计顶峰是三十亿。

    因此，假如中资在港投资有八十至一百亿美金，那么多数是利用香港的资金，或讲是借了香港银行的钱。香港中资的发展是利用国内一部分条件为基础，学习香港的市场经验，取得发展的。

    在那几年中，中资机构在香港有了较大的发展，在香港市场的份量增加了，社会上估计中资有一百亿美元资金，和社会总资产比较，比重仍然不大，并未发展到威胁或代替香港英资、华资的地步。中资在港的发展基本上是健康的。

    实践证明，发展壮大中资的方针是积极的，对内地改革开放，对香港稳定繁荣都有贡献，是互助互利的方针。

    54

    八七、八八年，香港中资机构出现一些混乱现象，香港社会各方面反映比较多，比如，有些单位对情况不熟悉，决策错误，受骗上当受了一些损失；一些中资机构，搞母公司、子公司、孙公司，机构过分膨胀；部分中资机构的经营人员贪污、受贿、舞弊，在某种程度上造成失控。

    国务院、港澳办和经贸部要求，整顿香港中资机构。港澳工委认为，中资总体的发展，基本上是健康的，发生了一些问题，整顿一下，也有必要。但整顿不应该阻碍中资的发展，不能“一刀切”，要根据情况，有所区别。比如广东、附件两省在港机构比较多，广东不仅省、市一级来港设公司，甚至县、乡镇也在港设有公司，他们关系多，许多是通过私人关系来港的，到底有多少家，无法统计。像这样的情况，可以撤销、合并一部分。但内地有些省市，本来在香港的机构就少，为了开放，他们还要求再设立一些新机构。这也是合理的。

    经过调查登记，在香港约有二千余家，经与各省、市、部委协商，保留了一千余家。同时，对它们的经营业务，也进行了一些必要的调整。

    关于中资机构内存在贪污、舞弊的问题，反应很多。有人在北京会议上发言，在报刊上写文章，讲香港中资机构贪污、舞弊情况严重。我请他提供具体材料，并诚意表示我们一定会严肃地调查处理。结果，他只给了我们一些情况轻微的材料，与他的发言和文章所形容的，完全不一样。也有一些商人向我反映类似情况，我请他们提供具体材料，却提不出。我估计有两种可能，一是有人向他索贿，他不便提供材料，怕影响今后做生意。另一种只是道听途说，无法提供实际材料。不管怎样，我们并不轻视这一问题。我们知道，在中资某些单位里，这类情况是比较严重的，有些大公司的著名人物，问题还比较大。然而调查难度很大，必