一九八五年，嘉华银行发生危机，八三年以来接连几家华人的私人中、小银行发生危机，原因都类似，除受八二年以来香港经济低潮影响外，多数家族式银行，内部管理不当，违法贷款，以至坏账太多所致。

    嘉华银行为陈氏家族式银行，在危机发生时，找到中银港澳管理处，以及香港中国旅行社，希望中资参股，帮助他们克服困难。

    中旅经中侨委（国家华侨事务委员会，当时廖晖为主任）同意，正与马来西亚一侨商合作，考虑增股嘉华银行。港英政府可能由于该行以难以维持，无法任令其拖延，引发新的全面银行危机，就由香港银行业监理处出面，找中银港澳管理处的蒋文桂，要求中方出面，协助解决嘉华银行的问题。

    过去恒隆银行、海外信托银行、友联银行等发生危机，港英政府为免影响整个金融市场秩序，维护香港金融中心形象，保护存户利益，多由自己出面处理。以恒隆银行为例，港英政府重新立法，动用政府外汇储备基金收回为政府银行。

    中银港管处将问题提到工委经济领导小组讨论。我是小组组长，讨论了三方面的事：

    一、两国签订中英联合声明后，中英合作关系发展颇佳。现在港英政府处理香港金融市场有困难，我们应给予配合。估计他要求中方出面，是由于前几次直接动用外汇基金救市，受到香港舆论和各界批评有关。

    二、根据中银派人到嘉华查阅账册的初步了解，该行坏账甚多，多系家族另组公司出面贷款，却无力偿还所致。这是违反香港银行管理法的。并且家族成员多为行内高级职员，不顾念银行亏损，照领高薪。

    因此，中银港管处对增股事有两种意见，一是从管理与坏账情况出发，主张不予支持；一是从政治上考虑，如果港英政府肯负责处理坏账，可以考虑。

    三、中资方面，中侨委已同意香港中旅与侨商合作参股，但中国国际信托公司也有意单独参股。如果答应英方与其合作，中资由谁出面？是参股还是接收？需做决策。

    除第三问题，小组决定，同意英方要求，但对坏账应请做出保证。并同时报中央、国务院，及中国人民银行总行请求批准。也请求北京裁示中资由谁出面。

    我随即去深圳，用电话向张劲夫汇报，请他从速批复。

    中侨委与中信纷纷表示对嘉华有兴趣。中侨委要香港中旅负责人找陈达明（他分管港澳侨委工作），要求支持他们参股或接管。中信董事长荣毅仁要他的副董事长唐克征求我意见，我表示，原则上我们没有意见，只要国务院和有关部门同意。但中侨委也有此打算，而且是在中信之前已和嘉华有接触。因此，究竟由谁参股、接管，请各家在北京解决。

    最后结果是，港英政府同意利用外汇基金担保，对该行坏账负责；国务院批准由荣毅仁的中信接管，并派中国银行前董事长金德琴，担任嘉华的董事长兼总经理。经过一年整顿，即走上正轨。

    45

    香港中华电力公司早年动议，后经中国政府同意，港英政府决定参与兴建大亚湾核电厂。八六年四月底，苏联彻诺比核电厂、美国三岛核电厂发生意外事故，引起港人担心未来安全，引发了香港市民反核活动，规模之大，前所未有。

    这座核电厂的核反应炉由法国厂商制造，发电设备由英国厂商制造，而由中国水电部所组成的公司，与香港英商嘉道理旗下的中华电力公司合营，得到两国政府的支持。八六年三月，有关双方签订“大核”的主要合同，距动议初始已历七年，社会给予正面评价，认为有助维护港人和外商对中国投资的信心。

    双方在谈判合作的最后阶段，一度为了一些“条件”讨价还价，争议不得解决。李鹏当时是国务院主管水电业务的副总理，找我到深圳宾馆