那么导演也可以拍摄的很好，但是有些场景不能满足导演的需要。那就比较麻烦了。如果影响镜头的是一颗树，那还算是比较容易砍掉。但是如果影响镜头的是一栋房子，难道也要扒掉不成？就算是剧组有钱，不在乎扒房子，但是如果剧组拍摄的是一些更为正规的场合呢？比如说三体的拍摄，涉及到了卢浮宫，难道电影还能到卢浮宫去扒墙？再比如说，这部电影里面，需要在联合国的会场里面做出来一些布置，因为步入了宇宙时代，电影中的联合国的一些会场布置自然也需要改变，而这样的做法，联合国总部说什么也不会允许的。

    这些条件，限制了电影不是在任何情况下都能够拍摄的，因此，很多时候，电影必须在摄影棚里完成。

    好在，就算是在摄影棚里拍摄电影，只要投资到位，也能够拍摄的很好的。

    利维的电影在投资方面，绝对不比任何电影差，因此，在搭建摄影棚的时候，他花费的资金也不比任何人小。在他的摄影棚里，他搭建的场景也是拍摄好了这部电影的重要要素之一，也正是因为如此，在拍摄完了之后，想到了电影的花费，亚历山大也依然会感叹。

    钱就这么花出去了……不过，这倒是花的很值得。

    一直以来，电影的投资和质量都有很大的关系：大投资的电影，总比小投资的电影拍得好的原因之一：在搭建起来的场景下拍摄的电影，无论是场景布置，采光，拍摄，还是演员们的表演，都可以达到最好的状况，比起来实景拍摄时的顾虑多多，这样下了大本钱的电影，其实在美学上，构图上，都会好很多。

    这也是为什么有些导演，拍摄某些电影的时候，非得要搭建布景的原因：拍摄林肯这部电影时，为了拍摄一下佛吉尼亚的天空，斯皮尔伯格特地跑去哪里，搭建了一个城市场景，从而完成一个镜头。而在一些小投资电影里面，连搭棚子的钱都没有，只能够扛着摄像机，在实景中寻找角度拍摄——就算是水平再高的摄影师和导演，都很难弥补这种差别。

    但是场景布置下，这些问题就弥补了起来。这样拍摄出来的画面很好，这也是不得不承认的。

    “好在，电影只有少数的几组镜头，是需要在室内拍摄的，要是这样的镜头再多一些，只怕电影的花费，还得不住的上升。”

    亚历山大又摇摇头，叹息了一声。其实，他心里也明白，场景布置比起来实景拍摄，实际上还要省钱一些，只是看着钱花出去的时候，人总会认为自己没有选择的那一种更省钱。

    在这个电影里面，拍摄完了这个重要场景后，也就算是完成了很大一部分了。因为和这一幕是在摄影棚里面搭建的场景下拍摄不同，后面的很多拍摄，都是实景拍摄，或者是虚拟拍摄完成的。

    和摄影棚里搭建的场景下拍摄不同，无论是实景拍摄，还是虚拟拍摄，其实都是比较麻烦的拍摄方法。

    实景拍摄自然不用说：电影的一些后续部分是需要在实景拍摄的：比如说电影中涉及到了一些较大的场面，一些需要笼罩整条街道的拍摄，一些需要拍摄某些国家，某些地区的特殊镜头，这些镜头，是很难在摄影棚里完成的。虽然说摄影棚拍摄有着诸多的好处，但是一些真正需要场面，需要特点的东西，还得考虑实地拍摄。电影拍摄完了这一段之后，还是得去拍摄实景镜头的。

    电影拍摄的同时，其实利维已经让人去实际的景点考察过，联系过了。这些商谈都是比较耗时费力的，需要长时间磋商才能够达成一致。利维拍摄电影的同时，他的手下的人马也没有闲着，都在帮助他处理着这些事情。

    而再有一些，就是电影需要进行的虚拟拍摄。

    比起来以前的商业大片来，高科技环境下的商业大片拍摄，其实倒是简单了很多。毕竟很多的场景除了在摄