readx;    曾局长说了很多，但话题的中心始终没离开两个地方，那就是台/湾和香港，表达中央坚决收回香港的决心，表达大陆人民对祖国的完整统一又是多么的殷切等等。

    可惜，曾局长做了半天的功夫有点是做给瞎子看，他说了这么多，一直都在观察凌世哲的反应，但现实让他失望了，凌世哲脸上虽然始终保持着微笑，但就是不表态，一说到两岸关系，凌世哲就以‘我自然是希望两岸统一啦。’给搪塞过去。

    这话说了等于没说，此时在台/湾随便找个人来，都会是支持两岸统一。当然，这个统一说得具体一点，就是反/攻大陆光复河山。

    至于玩独/立的，那些在台/湾属于非法分子，抓到了是要坐牢枪毙的。

    不能怪凌世哲在原则问题上装聋作哑，要知道大陆跟台/湾现在还处于军事对抗状态，两岸问题哪怕放到后世都是一个极为敏感的问题，这不是一般人能够搀和的，凌世哲再天真也明白一个道理，那就是千万不能卷入到政治漩涡里去。

    政治从来就没有对错，功利主义永远都是政治的第一位。这也是为什么有人说，政治是天底下最肮脏的由来。

    不要说凌世哲，哪怕是李春来亲来，他的选择恐怕跟凌世哲一样，不会轻易地表态。

    曾局长见凌世哲一点都不为所动，于是又换了个话题，“那凌先生你对小/平/同志提出的‘一国两制’怎么看？”

    看了需要说点什么了，老是沉默可不行，于是说道：“‘一国两制’看起来很好，但要实现他，却还有很长的路要走。”

    “怎么说？”曾局长显然是来了兴趣。

    凌世哲道：“我听过邓老先生有关‘一国两制’的构想，但它只是一个泛泛性的慨念，它的理论依据是什么，具体的范围是什么，都没有一个明确的指示。”

    见曾局长有点疑惑。凌世哲继续道：“打个比方说吧，邓老先生提出‘一国两制’，是在73年两岸有关‘和平统一谈判时提出来的。那么我要问了，这个’一国两制’是不是单指台/湾。包没包括香港和澳门？‘一国两制’有没有时间限制，如果有，那么时间是多少？‘一国两制’是不是真的一个姓社，一个姓资，会不会出现你们过后就不认账的情况？会不会出现事过境迁的可能。你们的新领导人上台后，会不会翻脸不认账？还有，你们如何维系在‘一国两制’之下，资本主义地区继续保持经济上的繁荣？”

    “这”凌世哲每一句提问，都打在‘一国两制’的关键点上，这让曾局长一句话也答不上来。

    得益于后世互联网信息大潮的洗礼，凌世哲非常清楚，这个时候大陆提出的‘一国两制’慨念根本就不成熟，它是在八十年代中英香港问题谈判时，才开始走向了成熟。这套理论的真正成熟的时期是在九十年代，凌世哲通过这一连串的发问，就是想希望‘一国两制’ 理论能够尽早的成熟起来。

    穿越到这个时代已有十多年的凌世哲，早非吴下阿蒙，如果按一般穿越者的理解，只会说‘一国两制’肯定会成功！

    但是他们忘了，‘一国两制’之所以能够成功是有一个前提条件的，那就是改革开放以及对资本客观事实的承认。

    想一想吧，如果中国没有改革开放，还是以前那种封闭的计划经济的那一套。大陆经济和港澳台的经济能够走向融合吗？如果继续搞以前的那一套，就算香港或台/湾被收回，任何一个大陆领导人看到一个跟大陆完全不同制度的地区，老是在自己眼皮子底下这么晃呀晃的。都会心里不舒服。

    心里不舒服，肯定会搞点事出来，到那个时候，所谓的’一国两制‘还会存在吗？

    所以说，邓老当时提出的‘一国两制’构想，在计划经济的大陆时期。是一