一定的道理。可任何分析都不能脱离实际，离开现实的土壤，最好的分析也开不出漂亮的花，结不出丰满的果实。不知道大家注意到没有，林朝新虽然是厅级领导干部，但是，省委政研室只是省委的内设机构，不像建设c市政c水利这些部门有工程建设审批权，也没有税务c财政掌管着财权，更没有组织部门的人事权。它只是咨询服务单位，既没有决策权，也没有执行权和监督权，用老百姓的话讲，就是个清水衙门。既然是清水衙门，又何来贪污受贿？至于涉黑，那更是天方夜谈。

    徐东海这一次没有表态，而是点了杨法明的名，让他也谈谈看法。

    杨法明说，张书记的分析不无道理。我这样说，不是推搪塞责，要跟此案撇清关系，而是基于林朝新所处岗位的特殊性。政研室是个务虚单位，说土一点，就是没有什么实权，不是一个容易滋生腐案的地方。不过，从案情分析来看，此案确实不同寻常。强暴案是真是假，虽然仍不确定，可从抢人这件事分析，性质就十分恶劣，可以说是天理难容。如果，我们不彻查清楚，那么省委的权威何在？省政府的公信力又何在？所以，我个人的看法是，不管此案有没有涉及到其他问题，不管有没有涉黑，都要一查到底，给大家一个明明白白的交代。

    徐东海还是没有发表意见，而是点了宣传部长姜永光的名。

    姜永光隐约猜到徐东海通知自己开会的目的，但他没提，自己也不便主动说起，便摇摇头，表示没有意见。

    徐东海说，今天请你过来，是想商量一下摩舆论引导问题。林朝新跑了，能不能及时找回来，还是个未知数。依你看，是及时向媒体通报情况好呢，还是先看看情况再说？

    姜永光所料不差，心中早有了答案，便分析说，两者各有利弊。如果及时通报，说明我们的工作是主动的，态度是坦诚的。但是，群众不一定理解，难免会泼泼冷水，说说风凉话。我担心舆论会一边倒，省委省政府将承受很大的压力。如果压着暂不通报，好处也是显而易见，等案子破了，压力也就自然消失了。但是，万一在破案之前被媒体曝料了，那么我们所要承担的舆论风险就会成倍地放大，群众会骂娘，会说我们官官相护，故意瞒报。到那时，我们再出来解释，工作就被动了，恐怕很难取信于民。

    徐东海说，你看这样成不成。宣传部先做一个预案，从最坏处打算，朝最好处努力。暂时不跟媒体通报，但要做好被曝光的准备，一旦媒体有说法，我们马上启动预案，主动争取他们的支持和理解。我之所以建议暂时不通报，是因为对公安厅的侦查能力充满信心。这边刚捅出去，那边案子已经破了，那岂不是自找麻烦了？不过，话说回来，不怕一万，只怕万一，万一不能如期破案，万一被媒体曝料了，我们得有应对措施，要不就会很被动，很难堪。我提议，宣传部在做好预案的同时，也要主动跟媒体热络热络，特别要跟张计贤和程光升两位同志搞好关系，争取他们的理解和支持，为后续工作做好铺垫。

    姜永光说，我一定按照徐省长的指示精神，把这两件事抓好。

    接着,徐东海做了总结发言，提了几项具体措施，特别强调了两点，一是充实调整侦查小组力量，二是必要时请省纪委与省公安厅一起介入调查。虽然换了种较为委婉的说法，但意思跟虞良岳的提议几乎一模一样。他这么一定调子，等于把政法委架空了。如果张月华再插手此案，就会落人口实。换个角度看，那就是徐东海开始怀疑张月华了，对他这个政法委书记失去了政治信任。

    张月华非常清楚，徐东海虽然只是临时主持省委工作，但如果他在柳书记面前吹一下风，说几句对自己不利的话，那么自己的地位和威信岌岌可危。他必须尽快表态，争取主动，显示自己与徐东海的立场保持高度的一致。徐东海话音一落