成员：c张春桥c王力c关锋c戚本禹等8人也扩大参加会议。

    中央政治局常委c周恩来c朱德cc邓小平坐在主席台上。

    没有出席这次会议，他仍在杭州西湖边那幢别墅里，会议的情况由康生每天向他汇报请示。

    主持了会议，他宣布开会后，介绍了会议的起因c议程及出席人员的范围及会议的开法。接着，总书记邓小平对会议文件c人员编组c各组召集人和最近几天的日程安排作了说明。

    会议的第一个议程是讨论通过《中国中央委员会通知》，但大多数与会人员还不知道为什么要突然发这样一个《通知》。因此，先安排开几天座谈会，传达最近的一系列指示，介绍相关情况。

    首先由康生传达了自1962年9月以来，特别是1965年11月以来的一系列指示，介绍了这次会议将要通过的《中国中央委员会通知》的起草经过，也谈了他自己的一点体会。他从5月5日下午开讲，一个半天不够，6日上午又讲了半天，加起来差不多有8个钟头。

    康生历数了《二月提纲》下发前后的过程，重点叙述了《提纲》下发后的重大事件。他说：

    “4月9日c11日c12日，中央书记处开会。彭真要求首先发言，讲他从来不反主席，没有包庇吴晗，只包庇了邓拓，错误就是主张‘放’。第二天，康生发言批判彭真，从1965年9月一直到1966年3月，主席说北京市连针都插不进去。第三天，陈伯达谈彭真在历史上的问题。

    4月22日，在主席处开会。

    4月28日c29日，又谈了两次话。林总说，《通知》的后一段，‘这些人物，有些已被我们识破了’，是惊心动魄的一段。”

    在传达1966年3月底的三次谈话时，康生说：

    “我个人体会，这三次谈话，概括起来是两条：第一条是批评彭真c中宣部包庇右派，压制左派，不准革命；第二条是给任务，要支持左派，建立新的文化学术队伍，进行文化大革命。贯穿一个中心问题是中央到底出不出修正主义，出了怎么办？现在已经出了，罗瑞卿是一个，彭真是一个，杨献珍是一个，杨尚昆是一个，田家英c邓拓c廖沫沙也是。”

    在讲到《中国中央委员会通知》时，他着重强调：“这次运动要粉碎睡在我们身边的赫鲁晓夫式人物篡党夺权的阴谋，这个文件的通过不是斗争的结束，而是运动的开始。”

    康生说：“《通知》可以议一下。可以说原《提纲》是对的，《通知》是不对的。顺便解释一下：这么重要的一个文件，叫《通知》好不好？我同伯达考虑过。少奇同志和陈总都考虑过。问主席，主席讲，还是叫《通知》。为什么？他没有解释，但他反复讲过，要大家议论：两个文件，哪一个是对的，哪一个是错的？22日会上，主席讲可以允许推翻《通知》，赞成彭真的文件。允许讲彭真那一套是对的，是马克思主义的。”

    5月6日下午，由列席会议的“文化革命文件起草小组”成员张春桥在会上介绍情况，他讲了6个问题：

    1c十中全会以后；

    2c姚文元的文章发表的情况；

    3c姚文发表以后；

    4c彭真同志第一次到上海；

    5c彭真同志第二次到上海；

    6c许立群同志的电话。

    他从八届十中全会讲起，一直讲到1966年，重点也放到1965年11月以后。他详细介绍了批判《海瑞罢官》的全过程。张春桥说：

    “据我知，主席对吴晗的《海瑞罢官》早有意见，但我们也知道北京对此戏评价分歧很大，甚至有人说此戏是根据主席指示写的。我曾问过林默涵到底分歧有多大，他说很大，也未详细说明。我们还是想研