在分寸上应当如何掌握为好？这些文章何时发表为宜？请他们指示。

    恰在此时，许立群收到中国科学院院长郭沫若的一封辞职信，请求辞去中国科学院院长及其他一切职务。

    郭沫若早年加入中国，是中国著名的考古学家c诗人c文学家c戏剧学家c五四运动的先锋，现任中国科学院院长c哲学社会科学部主任c历史研究所所长c科技大学校长等等，在中国乃至世界都很有影响。涉及历史领域的学术批判，不可能不涉及他。统战部的《零讯》和《光明日报情况简编》，刊登了一些人主张批判郭沫若写的《武则天》c《蔡文姬》的文章。这两个内部材料，郭沫若都可以看到。而且，他还在海南岛祭拜过海瑞的墓，写过两首关于海瑞的诗。春节前哲学社会科学部负责人向他汇报工作时，曾说过历史学方面的学术批判，还要扩大发展下去。春节的科学院团拜和政协常委团拜，郭沫若就不愿意坐到台上了。春节后，他向中国科学院党组书记张劲夫递交了一封辞职信，信中说：“自己耳聋，近来视力也很衰退，对于科学院的工作一直没有尽职。怀惭抱愧，每每坐立不安。因此，早就有意辞去有关科学院的一切职务，包括院长c哲学社会科学部主任c历史研究所所长c科技大学校长等等，务请加以考虑，并转呈领导上批准。” 郭沫若的辞职信经中宣部科学处处长于光远转交到许立群手里。许立群不敢怠慢，立即上报了彭真。

    1月31日，张劲夫根据中央的指示，以征求郭沫若对科学院工作意见的名义，登门探视。郭沫若表示，自己的辞职和中科院的工作无关，只是从最近批判《海瑞罢官》运动开始以后，两相对照，感到自身问题很多，继续担任这些领导职务，怕影响不好。原来也考虑过辞职，最后才下决心写了这封辞职信。对组织没有什么意见。另外住这么大的房子，心中也常常感到不安。自己还考虑过是否应该下去锻炼锻炼，当个中学老师。

    张劲夫当即表态说：你的问题和吴晗等人性质不同，组织上希望你继续在中科院工作。

    中央收到罗瑞卿的申述信后，于1月30日，委托周恩来c邓小平和李富春在怀仁堂约见罗瑞卿，转述了一个多月来一些高级干部对罗瑞卿的意见，大家基本都认为罗瑞卿过于骄傲。

    罗瑞卿再次提出要见和。周恩来对他说：“你现在还是不准见主席c不准见林副主席。主要是考虑自己的问题，好好写检讨。”

    “我没有伸手，没有反对突出政治，也没有封锁反对林副主席，怎么检讨？我什么时间说过‘军事就是政治’，‘政治c军事同等重要’，‘政治c军事要轮流突出’了，拿出证据吗，我可以检讨。”罗瑞卿委屈地说。

    “没有三条，就有什么就检讨什么嘛。比如：关系问题啊，和老帅的关系问题啊，还有严重的资产阶级个人主义的问题。”周恩来耐心的做着工作。

    第二天，1月31日，周恩来审阅关于批判罗瑞卿“错误”的文件时，建议文件“改由总政直接发下，作为内部文件，还可稍留余地”。同日，他又让秘书查查罗瑞卿申诉中提到的“军事就是政治”等三句话的出处。秘书去问总政副主任刘志坚。刘志坚查后答复：“军事就是政治”是概括出来的，罗瑞卿在若干次讲话中讲过这一类话，但没有这样概括的说法。

    1月31日，由于一直没有得到彭真的具体指示，许立群又给彭真写了一封长信。

    2月1日，彭真将许立群的信及几次报送他的7份材料作为附件送cc周恩来c邓小平c陆定一c康生c冷西阅。这7份材料分别是：

    一c北京六个报纸c杂志编辑部负责人座谈关于《海瑞罢官》讨论的情况和问题；

    二c汇报张春桥电话中的意见；

    三c汇报关锋等人四篇稿件政治性的提法