interpretations have gone wrong.

    [63]Pachcomres Ⅱ，494.Graphic details of the misery and hunger of the Byzantine population are given in the letters of Athanasius Patriarch of Constantinople;cf.the extracts in R.Guilland，‘La correspondance inédite d’Athanase，Patriarche de Constantinople（1289-93;1304-10）’，Mélanges Diehl Ⅰ（1930），138 f.Cf.also Bratianu，?tudes byz.162 ff.；Zakythinos，Crise monétaire 109 f.

    [64]Nic.Gregoras Ⅰ，317.

    [65]Pachcomres Ⅱ，493.

    [66]Cf.G.Ostrogorsky，‘Pour l’histoire de l’immunité à Byzance’，BZ 28（1958），211 ff.

    [67]Stein，Studien 142 ff.

    [68]Stein，‘Untersuchungen’10，considers that the sum of 1，000，000 hyperp.given by Nic.Gregoras was the state’s total revenue from all sources，which can hardly be true.But，allowing for the depreciation in value of the hyperpyron，he is probably not exaggerating when he estimates that the revenue towards the end of the thirteenth century before the tax reforms of Andronicus was‘at most an eighth of that of the iconoclast Emperors’。

    [69]Nic.Gregoras Ⅰ，317，23.

    [70]Nic.Gregoras Ⅰ，317，12.

    [71]Ph.Meyer，Die Haupturkunden für die Geschichte der Athoskloster（1894），190 ff.；Porf.Uspenskij，Istorija Afona Ⅲ，2（1892），140 ff.

    [72]H.Gelzer，‘Ungedruckte und ungenügend veroffentlichte Texte der Notitiae episcopatuum’，Abh.d.Bayer.Akad.d.Wiss.21，Abh.3（1903），595 ff.On the Notitiae episcopatuum now see the comprehensive survey of Beck，Kirche，148 ff.

    [73]Cf.G.Bratianu，‘Notes su