字体
第(1/4)页
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
    大家都互相推诿,要不然食品安全也不会越管越乱。

    五六个人都唯唯点头:“张教授说的好。”

    居然没有一个人反驳,可惜这一群衣着神态一点也不普通的人了,所以柳猛有些郁闷,这些专家教授又在愚弄人了。

    就听这个张教授又说:“我国的部分食品安全标准,比如微生物标准、茵群总数国标等,比发达国家要严格得多。另外,从全国监瞥执法的队伍来看,现在公安部门也专门设立打击假劣食品的队伍,这在其他国家是少有的。”

    张教授话锋一转:“不过我们确实存在很多食品安全问题,而且还很严重,从农田到餐桌的食品安全链条尚未形成;多个监管环节存在漏洞,监管缺乏科学xìng,监管过程不够透明等……”

    柳猛终于忍无可忍:“张教授,你好,我想请教你一个问题。”

    “请说。”

    “假如食品安全问题不能全归咎于政府!!!那我们应该把问题归咎于谁?”“这个……我们也在呼吁国家通过修订立法,加大对食品安全事件责任人的惩戒力度,威慑食品企业遵守食品安全标准。但这依然只是一种监管的手段,强调企业讲诚信与呼吁政府用重典之间并不存在矛盾,任何一个社会最终要靠企业责任来维护食品安全。”

    柳猛大怒,不知这个教授是无知还是无耻:“政府不打击无良企业,你政府掌握公权力不严格执法,搞得他们倾家dàng产,违法成本远高于正常经营,你让企业自律?你让老百姓去打击?黑龙江不是说风和阳光也是国家的吗,既然什么都要钱当然什么都得管,而且还要管好,否则就应该引咎辞职,就怕他们是占着茅坑不拉屎的一群无赖!”张教授面色微变:“保障食品安全是全社会的事,政府、企业、科学家和媒体等等大家都要共同努力,各司其职,其中企业诚信是一个基本环境,请你把我的意思搞清楚,不要望而生意。”

    柳猛不住摇头:“我们每个人生活在这个社会,每个人都受政府管理,你说食品卫生应该由企业负责,而不是政府来管理,难道我们受害不应该找政府,应该去找企业,按照你的说法,哪政府还要这些监管权做什么?这个社会还要那些职能部门做什么?假如一个人在街上遇到凶手伤害,而凶手当时就跑了,这个人身受重伤,需要医治,需要生活救助,请问是不是没有抓到坏人,政府就不必理会伤者,或者已经抓到了凶手,可惜凶人无力赔偿,请问政府应该怎么办?”“这个……政府一定有相关的法律救助。”

    “政府没有尽到管理城市维护人民的安全就应该负责到底,我是一个消费者,我同时也是一个纳税者,政府既然收了我们消费者的税,就应该为我们消费者服务,假如都按照你们这些专家教授的谬论,每个人自律,依靠企业自律,哪还需要设立政府吗?”张教授大怒:“你这是反动言论!”“请你不要上纲上线,我只是按照你的话推理的。其实你说的也有一些道理,话里也没有绝对的错误,但问题是我们老百姓没有管理和监督的权利啊,你说说,不归咎于政府,该归咎谁?你也不要为谁开脱责任,一目了然的东西,还要说些托辞做什么,什么时候政府能把老百姓放在最前面的位置就好了。”

    “你这是强词夺理!”“你们经常说国家养活了十三亿人民,应该是十三亿人民养活了这个国家吧?什么时候把态度端正,什么时候就把食品安全治理好了。”

    张教授不再答话,只是一双手剧烈颤抖着,顺带手里的红酒不断的朝外撒。

    柳猛最后说:“凡事是不能全靠政府,但政府首先负有不可推卸的责任。监管过程应严格,违法成本应提高。归根结底,首先要消除政府腐败,然后才是监管制度贯彻执行,提升企业诚信的问题。你话说得不是全错,而是顺序完全不对!”参加
上一章 目录 下一页