评对象进行分析c鉴别c阐释c判断的理性活动，表达着批评主体的立场观点和价值取向。

    2伦理道德批评：是以一定的道德意识及其由之而构成的伦理关系作为规范来评价作品，以善c恶为基本范畴来决定对批评对象的取舍。

    3社会历史批评：强调文学与社会的关系，认为文学是再现生活并为一定的社会历史环境所形成的，因而文学作品的主要价值在于它的社会认识功用和历史意义，基本原则是分析c理解和评价作品。

    4审美批评：着眼于文学作品的美的构成及其审美价值，着重强调作品的“畅神”“移情”效果和娱乐c愉悦作用，把文学作品看作是再真善美基础上又超出了真善因而使“超功利”的一种审美对象。

    5心理学批评：指运用现代心理学的成果来对作家的创作心理及作品人物心理进行分析，从而探求作品的真实意图，以获得其真实价值的批评。

    6语言学批评：运用语言学对文学作品进行理解c分析和评价的一种批评方法。

    7文化批评：在解读甚至审读文本的前提下“联系”文学外部诸文化现象的批评，尤其是联系权力文化关系的批评。

    8文学批评的标准：思想标准，衡量文学作品思想性正误强弱的尺度；艺术标准，衡量文学作品艺术性高低优劣的准绳。

    思考问题

    1怎样理解文学批评的意识形态性质？

    答：从批评对象来说，作为主要对象的文学作品，都是精神创造的产物，都是一种意识形态话语，所以文学批评必须对文学作品的意识形态价值作出评价；从文学批评的效能来说，文学批评也表现为一种意识形态评价。

    2为什么说美学的观点和历史的观点是马克思主义批评的总原则和方法论？

    答：它既反映了文学作为意识形态的普遍规律，体现了文学这种特殊的意识形态，一切文学作品都是审美作品，因而应当用美学的观点加以审视和评价，一切作品又都是一定历史条件下社会关系的产物，是建立在一定经济上的社会意识形态，就必须要有历史观点；微观的艺术解析，具体的思想评价及切中肯綮的高下得失的判断，只能在美学的和历史的宏观视野下才可能达到应有的准确尺度，发挥批评应有的效能；美学和历史的观点制约着各种具体批评中的价值取向和方法原则。

    3怎样理解思想标准和艺术标准的具体内涵及两者的关系？

    答：思想标准是用来评价作品思想性的，较为突出的体现了文学批评的意识形态性质有三个基本点：一是就作品与社会生活的关系考虑，其是否具有高度的真实性；二是就作品与作家的关系考察其是否具有进步的倾向性；三是从作品影响人们的特殊途径考察作品是否具有积极健康的情感性reads;。

    艺术标准是用来评价作品艺术性的，问题构成的完美性，形象创造的鲜明性c意蕴表现的深刻性，是它的基本内涵。

    在具体的批评实践中，思想标准与艺术标准是密切联系的。

    4传统批评模式与现代批评模式的的区别：传统批评模式有伦理道德批评c社会历史批评c审美批评，现代批评模式为心理学批评c语言学批评c文化批评。现代批评模式是在原有模式的基础和理论上发展与创新发展起来的，比传统模式更完善，从各种角度对文学作品进行分析c评价。历史的观点制约着各种具体批评中的价值取向和方法原则。

    3怎样理解思想标准和艺术标准的具体内涵及两者的关系？

    答：思想标准是用来评价作品思想性的，较为突出的体现了文学批评的意识形态性质有三个基本点：一是就作品与社会生活的关系考虑，其是否具有高度的真实性；二是就作品与作家的关系考察其是否具有进步的倾