负相关。从而莱德接受了这一假设：兼并有利于管理者利益。在另一方面，有些研究表明，新兼并厂商的销售额与各个兼并厂商预期销售额相加之和相比并没有很大的差别。

    反托拉斯兼并准则

    为限制通过兼并而获得垄断的潜在利益，司法部已经发布了一些准则（见表15．1，在准则适用范围内，政府很可能会进行干预。这些准则是以市场结构为导向，按照横向、纵向、混合三种兼并形式分类说明的，结果，举证责任实际上转移到潜在的兼并厂商那里，视其结果究竟是增加竞争还是减少竞争而定。从而这些特定规则的适用xìng也就成了激烈辩论的对象。

    表15.1 司法部兼并准则

    __________________________________________________

    横向兼并

    _________________________________________________

    1．当四个最大厂商市场销售额达到或超过该产业销售额的75％时，占有下述市场份额的两个厂商若兼并。一般将会遇到干预：

    主兼厂商            被兼厂商

    4％或以上    与    4％或以上

    10％或以上    与    2％或以上

    15％或以上    与    1％以上

    2．当四个最大厂商的市场销售额小于该产业销售额的75％时，占有下述市场份额的两个厂商间的兼并，通常将会遇到干预：

    主兼厂商        被兼厂商

    5％或以上      5％或以上

    10％或以上       4％或以上

    15％或以上       3％或以上

    20％或以上       2％或以上

    25％或以上       1％或以上

    3．当市场上存在着巨大的集中趋势时，兼并也很可能会遇到干预。在兼并前，八个最大厂商的市场份额在10年间若增长7％或更多，集中趋势便被认为存在。这时八个最大厂商中的任何一个若兼并另外一个达到或超过2％以上市场份领的厂商，通常也就会遇到干预。

    ________________________________________________

    纵向兼并

    __________________________________________________

    1．当供给厂商在它的市场上占有10％或更多的市场销售额、购买厂商占有该市场购买总量的6％或以上时，兼并通常要受到干预：

    2．当购买厂商占市场购买总量6％或以上，供给厂商占市场销售额10％或以上时，兼并通常会遇到干预。

    3．在有些情况下，上述限制以外的兼并，也可能会受到干预。混合兼并

    1．当被兼厂商处于下列情形时，兼并通常会受到干预：

    （a）占有大约25％或以上的市场份额，

    （b）是市场中两个最大的厂商之一，这两个最大厂商占有50％或更大的市场份额，

    （c）是市场上四个最大厂商之一，在该市场中，八个最大厂商占有的份额达到或超过75％，而且被兼厂商占有10％的市场份额，

    （d）是市场中八个最大厂商之一，而且这八大厂商又占有大约75％的综合市场份额。

    2．当存在会导致互惠购买的危险时，兼并通常会受到干预。

    3．当兼并可能会产生进入壁垒或增加主