这样的县是十分少的。在表A7.2中,我们表明了最大的4家厂商的集中率,它们经常等同于美国好几个资源市场的买方垄断势力。
表A7.2资源市场上的买主垄断力
1978
资源 最大的5家厂商的集中率
铝 84%
水泥:硬砖 26
氯 64
煤:烟煤和褐煤 23
铜 71
原油(提炼能力) 38
石膏 74
钼 94
石油xìng树脂:PCV 49
磷酸 45
纯碱 91
合谋协议
就像寡头垄断者为了实现有效垄断而有动力去合谋一样,买主垄断者也有动力勾结在一起。勾结xìng买主垄断可以是由几个雇主间达成一致的协议而形成的,他们不单独提高工资,相互都不雇用离开对方的雇员。例如在某些会计公司中,大厂商去挖其他厂商的雇员被看成是不道德的。一项研究表明,阻止这种招聘的协议已经存在。许多州的大学系统中互不相属的单位,如在加利福尼亚和纽约的大学,就制定了详尽的协议,显著地提高一个教员从一个学校流动到另一个学校的费用。
《产业组织理论、证据
和公共政策》
克拉克森 米勒著
8 定价原则
在这一章里,我们打算考察具有某种形式的市场势力的厂商(亦即不是面对着价格接受者的市场条件的厂商)所使用的种种定价方法。这里先考察3种主要的定价类型:价格领导模型,经验定价模型以及另外一些一般的定价策略,余下更显而易见的定价形式在以后的几章中讨论。
价格领导
在寡头垄断市场上,厂商间的合谋协议不必是正式的,而可以是隐含的或心照不宣的,如基于风俗习惯上的协议。价格领导的概念来自长期的风俗习惯。我们将考察4种价格领导类型:(1)占支配地位的厂商;(2)低成本厂商;(3)晴雨表厂商;(4)市场份额。
占支配地位厂商的价格领导
据说,在寡头垄断产业中,定价有时是由占支配地位的厂商(即该产业中最大的厂商)所控制的。这个模型的基本假定是据支配地位厂商制定价格并容许其他厂商按此价格销售他们所要销售的产品。然后占支配地位厂商再按此价格销售市场需求量的余额。
给以这样的假定,我们就可以得到决定价格和数量的方法。
隐含的假定
占支配地位厂商价格的领导模型中隐含的假定是:
1.最大的生产者实际上完全控制了市场价格。
2.所有其他的厂商像完全竞争者那样行动,认为他们自己的需求函数在占支配地位厂商制定的价格处是有完全弹xìng的。
3.占支配地位厂商能够预测市场需求曲线。
4.占支配地位厂商只考虑它可能对市场产量和价格产生的影响。
5.占支配地位厂商能够预测在每一种价格上其他卖主的供给。
6.占支配地位厂商由于规定了价格,并允许其他厂商按该价格销售他们愿意销售的全部产品,所以它的行为是被动的。
价格和产量的决定因素
首先,我们必须推导出占支配地位的厂商的需求曲线,这表现于图8.