损耗太大，治下官c民作坊已然全力赶工，依然不足支用，李五郎既然有此能耐，不若某去跟大王说一说，让他去军械监？呃，不妥，军械监虽然也是正经官身，但那李五郎若果有大才，如何能屈身这等小吏之位？更何况，若是去了军械监，某要何时才能将他调到身边赞划军务？此事还需从长计议”

    “李五郎身边那憨痴小子力气不小，倒也是个可塑之才，只是某勇冠三军，倒也不是非得他不可。再者，瞧他那模样，对李五郎敬信极深，若要强征，必为他所厌，反倒不美。”

    李存孝心中斟酌，不知不觉间已然到了节帅王府。王府朱门深宏，气度俨然，门匾上书“陇西郡王府”五个大字。门子早已看清来人模样，跑出来迎接：“给事郎君来见大王？此番倒是好机会，左仆射也在。”

    门子口中的左仆射，是指检校左仆射c左都押牙盖寓。

    检校制度在唐末被大量使用，满天下都是检校官，但检校官与正式官职其实是有很大差别的。这一制度原本萌芽于晋朝，是检查c校正，审查核对的职责，晋惠帝时裴頠就有检校传书者的上奏，东晋也有检校御史的职务，到南北朝时期沿袭有检校秘书等职务。而隋唐是检校制度发展的主要时期，尤其唐朝是检校制度发展的高峰。

    “大唐军神”李靖在平定岭南c江南中，就先后担任了多个检校职务，都是本职行军总管外的兼职，是检校低职。在唐高祖武德八年，让天策府司马宇文士及任检校侍中开始以低职检校高职，尽管天策府司马是从三品仅比侍中低一级。

    但不论本兼高低，其检校职务都必然是兼职，是皇帝直接派遣大臣审查核对某一职务执政情况的临时职务，在早期并不参与该职务的日常事务，只是把检校对象的执政情况了解后向皇帝汇报，至少现存史料没有记载初期检校职务直接参与检校职务。只是到了隋唐，检校职务才直接行使检校对象的职权。

    具体到唐朝，开始有把重臣外任检校的趋势。譬如宇文士及在唐太宗初担任中书令，就以本官检校凉州都督，取代获罪的长乐王。检校，往往也成为朝廷直接派人监督地方事务，或罢黜官员的手段，宇文士及即是罢黜，回来时不再任原官中书令，改任殿中监。

    皇帝对最宠信和敬重的大臣，比如贞观二c三年李靖以刑部尚书兼检校中书令，与中书令房玄龄共掌中书省。兵部尚书杜如晦兼检校侍中，与侍中王珪共掌门下省。唐太宗任命一个省长官和一个校检省长官共同管理省事，加强了皇权对中书门下省的控制，也使检校职务的地位和作用上升。

    检校与守c兼c领c行等代理职务不同的是其不仅有临时性，还有皇帝的监督性，带有明确分工性质，与本职官员比有临时性，不会替代其执政，更多具有监督性，是削弱两个省长官宰相的权力，显示了逐步削弱相权趋势的发展方向。

    由于检校官都是兼职，他的本职不是兼任的检校职务，也能防止其对检校的职务控制专权，这与武德二年黄门侍郎陈叔达兼任纳言不专任宰相类同。

    所以唐朝初年的检校制度，是唐朝吸取前代权臣专权的历史教训，进一步分散相权，加强皇权的措施。到唐高宗时代把检校制度发挥得更广泛，也体现了皇权在各领域发挥影响，检校职务的使用也体现了当时帝党和后党争夺激烈的状态。

    譬如李义府任中书侍郎后，兼校检御史大夫，此前检校职务还没有涉及到专职督察机构，仅晋朝有的检校御史也是低级别，他升任中书令后依然兼检校御史大夫，他被罢免时让后党许敬宗接任权检校中书令，这是首次在检校职务前加“权”，权指“权且”，也就是暂时代理，体现了任命极勉强，说明唐高宗在竭力限制后党的扩充，不仅是“检校”还是“权检校”，当时后党正治罪长孙无忌集团，让李义府复相，忠于