查尔斯·西蒙尼从哲儒集团那边叫了过来。

    这两位匈牙利老乡凑到一起后，说话那叫一个开门见山啊。

    “我觉得，哲儒软件的决定没什么问题。”查尔斯·西蒙尼直接了当地说道：“pentiu_pr一对16位应用程序支持不佳，就是产品缺陷。即使哲儒软件费劲脑汁地在操作系统层面找到弥补方案，实际效果也不好评估。尤其是，再过两年，英特尔肯定会在新一代产品当中避免此类错误。而哲儒软件忙乎一通的最大意义，就是给英特尔打掩护。”

    说到这里，查尔斯·西蒙尼毫不留情地直指问题核心道：“安迪，英特尔这次走的产品路线，让人看不懂啊，怎么突然分出了一个岔路呢？”

    “要知道，长期以来，英特尔微处理器最让用户难以割舍的一点，就是新一代产品对上一代产品的兼容。”

    “或许，英特尔的意图，是让pentiu_pr一进军企业市场，可用户却按照养成的思维惯性，第一反应地将pentiu_pr一看成pentiu的下一代继任者。在这种情况下，问题随之产生，即虽然pentiu_pr一有着比pentiu的p5内核更先进的p6内核，但却不支持x指令集——连我们这些专业的技术人员都迷惑不解，那些普通用户又会如何反应呢？”

    安迪·葛洛夫无力地辩解道：“pentiu_pr一是一款全新设计的cpu，与pentiu的架构完全不同，两者的研发可以说是不在同一条路线上；至于x功能，则是在pentiu的新步进内核中加入的，越发地形成了彼此分割开来的局面——而在综合考虑研发进度可靠性成本等等因素后，pentiu_pr一这才没有包含x指令集。反正，pentiu_pr一面向的企业级市场，对多媒体性能也不敏感。”

    “你们这是犯了战略错误——多媒体功能只会成为标准配置，而不是随着市场差异，可有可无！就拿电子表格软件cgrid来讲吧，它就能用到x对浮点运算的增强，来提高执行效率。”查尔斯·西蒙尼以肯定的语气判断道：“我相信，不管英特尔如何卖力宣传，pentiu_pr一很快就会被大众视为一个功能缩水的产品，这不是简单的性能提升，就可以弥补过来的——大家当然没有必要为一个注定商业失败的产品，浪费宝贵的时间！”

    安迪·葛洛夫不服气地反驳道：“可你却忽视了，pentiu_pr一在整数运算上，性能甚至超过了某些risc微处理器。它又支持多处理器架构，至少可以在工作站领域大展身手。”

    以下是防d部分，明天更新过来，直接忽略掉吧。

    雅虎的主要工作就是架上服务器，维护自己的“网站资料库”，并提供一个有吸引力的导航页面，占住拥有数不胜数网站的互联网的访问入口点，而不需要去租赁线路，以及把访问用户控制在自己的网站里。

    说得高大上一些，甚至政~治正确一些，雅虎代表了自~由和开放，真正阐释出了互联网的精神实质。

    当然了，这不代表美国在线的道路是错误的，雅虎的道路是正确的——互联网的不同发展阶段，促成了不同的道路取舍和运作特色，生搬硬套的话，只能是死路一条。

    况且，美国在线现阶段依然代表着主流——雅虎的网站导航目录前排，就必然有它的位置。

    在唐焕的指点下，美国在线拥抱万维网的速度，要比在线服务的竞争者们快了很多倍，堪称它的道路一直都很“正确”。

    但要想让美国在线更“正确”一步，转为门户网站的模式，则不可能。不说门户网站的模式才刚露头，光是美国在线的已有内容资源就不可能割舍。在线服务模式已经“正确”得深入了它的基因，其只能随着互联网的发展大潮，微调自己的航行