话后，顿时有些坐不住了，“您要知道，根据现在的法律，球场的归属权应该归当地市政府所有的，你的这个想法，可是违背相关法律的。”

    “普罗迪总理，您要知道，术业有专攻，足球场只有在足球俱乐部的经营下才能够发挥出最大价值，而政府作为一个外行人在这方面有着先天的劣势，是无法做到这一点的。”庄明歌直截了当地亮明了自己的观点，使得普罗迪一时间陷入了沉默，因为这位意大利总理知道对方说的没有错。

    意大利国内这些由当地市政府负责维持的球场运营成本可不低，政府的那些公职人员又没有那种敏锐的嗅觉和远见，他们只不过是在按部就班的对球场进行着相当业余的维护。

    如果球场归俱乐部所有的话情况就完全不同了，首先，作为球场的使用者，俱乐部知道应该对哪些方面进行重点保养，不会出现无谓浪费资源的现象；其次，当球场归俱乐部所有后，俱乐部可以对球场内部及其周边区域进行专业化的商业开发，比如说在球场内设立一些快餐店，周边区域规划成商业区吸引球迷到这里购物消费，而不是像现在这样，只在球场里孤零零的设立几个广告牌就当做商业开发了。

    再者说来，在海瑟尔惨案和希尔茨堡惨案之后，各国足协都开始对本国球场的安全环境进行了集中整治。不过，意大利方面的治理效果显然不容乐观，单是这个赛季，就已经出现好几次因为球迷擅自在球场里燃放烟花导致比赛中断的事件。

    负责球场维护的市政府往往会要求俱乐部对球场设施进行投资改建，然而俱乐部方面认为在球场不属于自己的情况下由己方掏钱是毫无道理的事情，这也是为什么意大利的足球场会越来越破旧，看台上各种机关暗道层出不穷的一个重要因素。

    在球场所有权不归俱乐部的情况下，球队的收入受到限制，比赛场地越来越落后，赛场安全也得不到保障……这样的环境能吸引球迷？别开玩笑了！