关于道，是有一些问题亘古长存的。

    何为“道”，道就是天地万物以及之外其他所有事物运行的总规律，当然，这个定义用“现代”语言来说能说的过去，毕竟“近代”以前，东方的哲学思想一直没有经过系统的总结研究，没有这么多的专有名词，所以难以描述，但用了5ooo多字的篇幅，还是给说的很透彻了——什么是“道”，人怎样使自己符合“道”的规律，人又如何运用“道”。

    讲“道”，说的是“道”本体的运行，讲“德”，说的是人如何根据“道”的指引为人处世或者治理天下。

    邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死，不相往来。这就是老子的境界，或者说，这就是他所描述的，依靠大成的“道”来治理国家，最后所能达到的成就。有人说，德经倒数第二段从本质上阐明了老子的态度是消极的，他希望社会退步，最终退步到原始社会的状态。并且拿诸子百家其他的言论来交相辉映：法家希望社会在固定模式下继续展和变化，儒家希望社会退回到周朝初期“克己复礼”的社会，而道家希望社会退回到连国家都没有的状态，为什么，老子自己都说了老死不相往来了，哪有一点国家社会的元素？

    “笑话！”金童自言自语，嘴角还带着一抹冷笑。

    “现代”的某些人，利用资讯的展，道听途说了一些歪理，就来盲目的批判先贤，扭曲到了连一些世人公认的规律都忘记了地步。

    唯物主义辩证法里有一条哲学基本规律叫：否定之否定。理解起来很容易，通过否定从前而到现在，再通过否定现在而到未来，这个过程是一种进步。有人举例说：问一个三岁小孩1+1是怎么回事，三岁小孩不知道，问一个十岁小孩，他告诉你等于2，再问一个大学生，他没解开哥德巴赫猜想，不知道1+1是否成立，所以遗憾的说他不懂。那么这个1+1在一个人的成长过程中就完成了一次否定之否定的进步历程，从不知道，到知道，再到不知道，代表了这个人知识的积累。

    那么，说到国家社会呢？

    原始社会没有阶级，后来否定了，有了阶级，是奴隶制社会、封建社会、资本主义社会等等，再后来又要否定阶级，先来个社会主义社会，以工人阶级为主导，以后还要展成**社会，全面消灭阶级。

    谁敢说，**社会是退步到了远古？

    那么，谁又能说，老子的“鸡犬之声相闻，老死不相往来”就一定说的是原始社会？而不是经历过无数次社会变革之后的生产力极度达的新社会种类？

    “不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可yù，使心不乱”，到底说的是通过教化让大家都失去yù望，还是通过展让大家都满足了全部yù望？特别是最后一句“不见可yù”，不能现可以使人产生yù望的事物，是指好的事物都被隐藏了，还是指所谓“好的事物”已经不足以使人产生yù望了？

    所以，金童实在很鄙视那些拿“无为、消极”四个字来简单概括老子思想的家伙们。

    说实话，他上辈子就鄙视，这辈子再学一次，仍然鄙视。

    老子无为，朱仙镇是谁破的？

    老子无为，封神榜上一个他的嫡系都没有，阐截两教弟子众多，打的噼里啪啦，上榜的上榜，消失的消失，人教没事。

    无为，在某些情况下，无为是最有为的，在某些情况下，越有为越无为。

    不知是因为两辈子所见所闻的积累，还是因为这辈子用了个太上老君手下的肉身和法力，金童忽然就想明白了。

    老子不是无为吗？童子下界是偷跑的，就因为他无为，连rì常管理都不抓，结果就帮了佛祖的忙。现在我来了，他老人家狡猾着呢，会现不了吗？金童子几千年的修行，这么简简单单就被天